“按理說,我們天津港公安局消防支隊第四大隊的位置是距離出事地點最近的,其實就隔著一條馬路。”天津港公安局一位不愿具名的民警對《中國新聞周刊》表示,“這么說吧,就算我們走著去,也比其他消防隊開車來要快。所以,先到達出事地點的應該是我們這邊的消防隊。”(8月15日財經網)
連日來,天津爆炸事故引發全社會關注,對于事故中傷亡的群眾、消防、警察,人們紛紛以各種方式表達悲傷、同情、關心、幫助,一時之間,華夏大地沉浸在極度有悲傷氛圍中。其實,在事故發生的第一時間,當暫且收起悲傷的眼淚,爭分奪秒的搶救仍在事故現場的受傷人員,動用一切力量把救人和降低群眾和國家財產損失放在第一位。
沒有比救人和控制事故次生安全風險更為緊迫的事了。對此,中央高度重視,要求相關部門統一協調,全力施救,把事故傷害降到最低最輕,要全力安撫好在事故中受傷人員及傷亡者家屬。在救援中,相關人士透露,事故現場在700噸氯化鈉,一旦遭遇大雨,將產生巨毒,后果不堪設想,為此,中央不惜動用防化兵,為的只是讓群眾不再受到更多傷害,彰顯不惜一切把人民利益放在首位的崇高宗旨。
一份數據令人觸目驚心,截止今日,事故已經造成上百人死亡,其中消防人員就達20多人。眾所周知,天津港是中國北方最大的現代化港口之一,出現安全事故甚至安全隱患幾乎都是匪夷所思的。然而,悲慘的現實警示著一切公共安全的監管部門和官員,在公共安全問題上的任何馬虎大意都是在謀殺、犯罪,是不可原諒的。在事故發生后的這幾天,網絡上出現很多質疑、撻伐之聲,要求嚴厲追究事故相關部門和負責官員責任,絕不姑息。
不容置疑,追責是必要的,也是必須的,但事后追責能否避免悲劇再次發生?畢竟造成天津大爆炸的誘因是多方面的,絕不僅僅是港口管理部門和官員失職瀆職。相反,在事故發生后,我們看到當地安全警察消防人員第一時間沖進事故現場,充分展現了盡忠履職的形象。但,我們也能發現,類似的大爆炸不只一次,同樣的安全事故近年來在各地頻頻發生。公眾的眼淚不是廉價的,社會的容忍和信任是有底線的,政府的權威和公信力也是會透支的,一而再、再而三的安全事故已經讓社會對公共安全的信心降到了冰點。
幾乎每一次安全事故發生后,官方的第一反應就是開展地毯式的安全隱患大排查,但往往是“一陣風”,一旦事故在社會中造成的傷口彌合,官方和公眾對于公共安全的警惕就相應松懈,如此周而復始。筆者不禁為問,為何安全檢查總要等到事故發生之后?難道各地發生的安全事故還不夠多嗎?只有構建科學嚴密的公共安全預防和應急處置體系,才能化解公眾對公共安全風險的深重憂慮。從此次天津大爆炸事故中,可以發現專業化、有充分人員、機構、經費、物質保障的安全風險應急處理隊伍同樣至關重要。
天津爆炸,是不能忘卻的傷痛,希望悲慟能讓全社會警醒,建立現代化的公共安全預防和應急處置體系刻不容緩,堅決不能讓同樣的安全事故再次發生。
安全生產事故調查報告及行政批復應當…
安全是一項一本萬利的投資
安全管理的人性悖論:馴化本能與激發…
安全駐廠服務模式的實踐與探索
國內企業安全管理目前面臨的現狀
安全靠干不靠編
淺談事故管理策略
當好第一責任人
全面落實企業安全生產主體責任
談談“要我安全”和“我要安全”
如何抓好安全管理工作
我對信息安全的看法
如何全面落實企業安全生產主體責任
墨菲定律給安全管理的啟示
淺談我對食品安全的一點看法
淺談落實企業安全生產主體責任之我見