安律師：
    ２００４年８月１０日，在某市河東區的某建筑工地打工的項某與同鄉王某在閑聊時，說自己的腰部有舊傷，本來想找點輕松活干的，但為了多掙點錢回去，只好在某建筑公司工地干活。王某出主意說：你有傷病，我們可以用你的腰部有舊傷假裝干活時受傷，這樣可以讓建筑公司的老板出點血，就算他救濟咱們。倆人就此商量并達成一致意見，等騙到錢后再均分。次日下午，項某和王某和往常一樣到工地上班，項某從２米高的建筑架上跳下，躺在地上假裝受傷。王某便大聲叫喊：“來人啊，有人摔下來了！”見其他工友圍過來，項某捂住腰部不停地叫疼，建筑工地的負責人信以為真，派車把項某送到附近醫院救治，醫生診斷張某為壓縮性腰椎骨折，并要求交４萬元作為醫療費押金。項某和王某便與建筑工地的負責人協商，說這里的醫院醫療費太貴了，如果回鄉下老家治就不用那么多錢，不如雙方私下商定醫藥費。建筑工地的負責人經請示領導后認為可行，便與項某簽訂了工傷事故賠償協議，賠償項某４萬元醫藥費，項某、王某收錢后，馬上分贓逃離。２００４年１０月某日，項某又伙同王某等人到該市河西區的另一建筑工地故伎重演，被事主識破并告發。同月，犯罪嫌疑人項某被該市江北區檢察院以詐騙罪依法逮捕。

北京 謝芳

謝芳同志：

    天網恢恢，疏而不漏。對某些心存不良并故意騙取工傷保險待遇的不法之徒，理應受到法律的制裁。本案中，項某有腰部舊傷，仍要走進打工者的行列，本值得同情。但他心存僥幸，觸犯法律，不勞而獲騙取錢財。常言道：常做賊，伸手總有被抓之時。

    本案中項某所在的建筑公司如果沒有按規定參加工傷保險，若項某詐騙成功，受損失的是建筑公司。如果項某所在的建筑公司按規定參加了工傷保險，交納了工傷保險費，若項某詐騙成功，則受損失的必然是工傷保險基金。而工傷保險基金是參保單位依法繳費形成的社會保險基金，用于工傷職工的救治和補償及規定的項目支出，對此，任何人都不得侵占和挪用。騙取工傷保險待遇以及騙取工傷保險基金支出，是以不正當的手段侵占工傷保險基金的行為，是一種主觀上的故意，必須依法嚴處。《工傷保險條例》第五十八條第二款規定：“用人單位、工傷職工或者其直系親屬騙取工傷保險待遇，醫療機構、輔助器具配置機構騙取工傷保險支出的，由勞動保障行政部門責令退還，并處騙取金額１倍以上３倍以下的罰款；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。”這里所稱的刑事責任，可能構成詐騙罪。

欄目主持人 周華中

相關鏈接：
    關于詐騙罪的情節，有三種情形：一是數額較大；二是數額巨大或者有其他嚴重情節；三是數額特別巨大或者有其他特殊嚴重情節。實踐中應注意區分幾種不同的情節。認定詐騙罪，既要根據數額，又要根據其他情節進行綜合分析，正確定罪量刑。實踐中認定詐騙罪，其騙取公私財物數額的大小，是衡量罪與非罪的重要標志。騙取數額較大的才構成犯罪；騙取少量財物，情節顯著輕微的，不能當作犯罪處理。