在我們這個國度，想對一些違法違規(guī)之事理直氣壯、開宗明義地說個“不”字，往往不易。
為什么？受中庸之道、忠孝節(jié)義、謙謙君子等傳統(tǒng)道德的影響，拒絕他人每每被視為不仁不義，大逆大道，不入流、不識相，一句話，有悖常情。
安全領域，這類現(xiàn)象未必鮮見。某塑料廠注塑車間的注塑機壓輥前，一女工披長發(fā)不戴工作帽操作，班長看見了也未予制止，不一會兒，就聽一聲尖叫，那女工的長發(fā)已被卷進軋輥，腦袋也擠在軋輥與機身的結合處。幸虧有人拉電閘及時才保住那女工的腦袋，而她的長發(fā)已連著頭皮被血淋淋地掀下，保住了性命卻落得個終身痛苦。如果那個班長堅決拒絕她披長發(fā)操作，何以至此？
某染料廠一常壓反應釜，按安全操作規(guī)程要求，每次投料應保持半小時勻速投放。一天夜班，兩操作工心血來潮想快投完料早點休息。于是，應該半個小時投完的料10分鐘已全部裝進釜里。班長事先知道但未予制止。瞬間，由于化學反應放熱量過大過急，發(fā)生了常壓反應釜爆炸的怪事。為此，法律追究了這個班長的刑事責任。
以上事例可以說明，不會拒絕、不能拒絕的后果和危害，筆者甚至認為，許多重大事故都是“不會拒絕”惹的禍。
不會拒絕、不能拒絕的原因和理由很多，有的是法盲，如簽“生死契約”的農(nóng)民工；有的是以身試法，如某些行政人員的頂風違法；有的乃為礙于情面，如前述兩位班長……。然而，不論情屬哪類，個人盤算囿于其中當是共同心態(tài)。凡此，又一次展現(xiàn)了“中庸”、“含蓄”、“深沉”、“仁義”儒家思想帶給我們的消極影響。殊不知，其結果則是，害人害已害國家，身與名俱裂。
拒絕很可能要付出代價，這也是我們社會的現(xiàn)實，關鍵在于如何對待。筆者贊賞一位普通焊工——某民營企業(yè)的一位青年焊工，拒絕車間主任讓他補焊沒經(jīng)清洗的危險化學品儲罐，他避免了一起儲罐爆炸和人身傷亡事故，可是事后，他卻遭無端被解雇的不公正待遇。幸而這位青工沒有屈服，經(jīng)過抗爭他終于又回到工作崗位并受到表彰。這例子充分說明“邪不壓正”的哲理。說明安全工作的重要性越發(fā)地為社會、為公眾所承認和重視。我國第一部安全大法《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十六、四十七條中，明確規(guī)定了關于從業(yè)人員有權拒絕違章指揮和強令冒險，有權拒絕在直接危及人身安全情況下繼續(xù)作業(yè)等內(nèi)容，這就為我們在安全領域中理直氣壯地“學會拒絕”搭建起法制平臺。
我們有理由相信，“學會拒絕”將是今后安全生產(chǎn)領域拒絕形形色色違章、違紀、違規(guī)、違法的堅強盾牌和銳利武器，理直氣壯地拒絕“四違”將是安全生產(chǎn)領域的美德。

《勞動保護》2004年第6期