工作47天的保安突然猝死，引發了一場持續三年多的法律維權。歷經艱辛，妻子杜一鳳最終在法援律師的幫助下讓逝者安息，讓生者得到賠償能夠繼續生活。

保安工作47天突然猝死

2009年最后一天，來自遼寧鐵嶺農村的馮占文如愿在深圳找到一份小區保安的工作。

按老馮的設想，這份簽約兩年的合同，至少能讓他先安頓下來。眼瞅著就到農歷新年，根據公司安排，新人老馮和幾個同事被留下過年值班。

2010年2月16日，大年初三。老馮和同事按慣例在小區巡邏了一番，然后拿著公司發的500元過節費購置了一些酒菜，一起慶祝新年。酒過三巡后，老馮開始感到極度不適，在同事的攙扶下來到小區2號樓1單元地下室休息。只是，這一睡，老馮就再也沒有醒過來。此時，老馮只在這家公司干了47天。

第一時間趕來的是老馮在深圳居住的妹妹馮占芬。作為老馮的代理家屬，她與老馮所在公司深圳市彩生活物業管理有限公司左庭右院分公司（以下簡稱物業公司）簽訂了處理死者的《協議》，并領取了一筆近6萬元的撫恤金。

此時，聞訊千里迢迢從老家趕來的老馮妻女被告知，老馮所有后事已由小姑處理完畢。沒有見到老馮最后一面，甚至沒有見到老馮的骨灰，這讓妻子杜一鳳難以接受。

妻子風餐露宿維權

無奈，杜一鳳只好帶著9歲的女兒回到故鄉。一次偶然的機會，杜一鳳知道了賠償了事的真相。沒有拿到一分錢的她開始堅定地認為，丈夫死得不明不白，必須弄個清楚。

一年后，杜一鳳帶著僅有的500元錢來到深圳。2012年2月15日，杜一鳳向龍崗區人力資源和社會保障局提起了工傷認定申請。期間，杜一鳳省吃儉用，風餐露宿。

等待8個月后，龍崗區人力資源和社會保障局作出“該員工不屬于或不視同工傷”的認定。這份認定讓杜一鳳傷心欲絕。情急之下，她四處聯系媒體，最終輾轉找到了深圳市法律援助處申請法律援助。很快，杜一鳳有了自己的代理律師——工作30余年的律師鄧紹斌。

搜集證據證實工傷

推翻非工傷認定，需先找證據。

接案后，鄧紹斌和杜一鳳開始各地奔波。事隔一年，老馮的同事大多已離開原單位。他們不得不到珠海等地尋找當班同事，重新詢問，了解真相。只是，幾個工友說法不一，但都不約而同證明了老馮確實是在勞動時間、勞動地點死亡。按照工傷保險條例規定，應當視同工傷。

3個月后，杜一鳳向市仲裁委申請復議，只是市仲裁委維持了此前不是工傷的認定書。

復議不行，只能訴諸法律。2011年12月，杜一鳳向福田區人民法院提起對工傷認定行政起訴。不過，福田法院支持了龍崗區人力資源和社會保障局的認定。

案情逆轉終獲賠償

鄧紹斌沒有灰心，繼續收集相關證據。

2個月后，鄧紹斌代理杜一鳳向市中級人民法院提起上訴。在大量證據面前，案件出現重大逆轉——中院做出了撤銷市仲裁委下發決定維持了龍崗區人力資源和社會保障局工傷認定書，同時責令市社保局重新對死者馮占文的工傷死亡進行認定。

僅一個月后，市人力資源和社會保障局重新作出決定，認定老馮的死亡確屬工傷，理應得到賠償。只是，老馮原來的單位物業公司開始叫屈了。

物業公司先是申請復議不成，后又提起行政訴訟。最后，物業公司對判決也上訴至市中級法院，不過中院依然維持了一審判決。只是，行政判決生效后，物業公司不主動執行工傷賠償。

2013年8月，鄧紹斌代理杜一鳳向龍崗區勞動人事仲裁委申請了工傷仲裁。3個月后，仲裁委作出由被告深圳市彩生活物業管理有限公司左庭右院分公司賠償杜一鳳44.9萬元的工傷賠償裁定。

物業公司不服連番起訴，最終收獲了維持原判的結果。去年11月，判決生效后，物業公司仍不執行法院判決。12月25日，通過龍崗區法院執行局對物業公司進行強制執行，杜一鳳順利拿到賠償款。同時，老馮妹妹拿走的近6萬元撫恤金，也通過法律渠道得以返還。