手機導致的悲劇真是太多了

手機什么時候都能看

但生命只有一次！

事故一：5月8日，臺灣省臺中市清水區港口集裝箱集散場發生意外。一名58歲的貨柜車駕駛員在場內行走時，被叉車撞到碾壓。貨柜車司機邊走路邊打電話，并未注意到右邊的叉車。男子雙腿從大腿以下開放性骨折，當場已無生命跡象。

事故二：近日，在某廠區內，一輛正在運送貨物的叉車撞倒一名正準備穿越路口的員工，致該員工死亡。步行的員工在拐彎處沒有提前觀察兩邊有沒有過往車輛，只顧低頭看手機（另外一段現場視頻顯示，事故發生后，手機就在逝者的手旁），造成了這起慘劇的發生。

職工在上班時間因玩手機受傷，不構成工傷

【案例1】上班時玩“手游”受傷，與工作無關不構成工傷

因酷愛“手游”，胡小姐在上班期間也忙里偷閑不時玩一把射擊游戲。為此，胡小姐于2022年8月18日不慎摔倒受傷。事后，她以自己所受傷害發生在工作時間和工作地點，且公司已經為她繳納工傷保險為由，要求工傷保險機構給予工傷賠償。但遭到拒絕。

【點評】

胡小姐所受傷害不構成工傷，不能享受工傷待遇。

《工傷保險條例》第十四條第（一）項規定，職工“在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的”，應當認定為工傷。在這里，該規定所強調的不僅僅是“工作時間”“工作場所”，還包括“工作原因”這個核心因素。本案中，胡小姐因玩手機游戲受傷，該傷害與工作內容毫無關聯，甚至構成違反公司規章制度。因此，其所受傷害不具備工傷構成要件，不應享受工傷待遇。

【案例】工作收尾時玩“手游”受傷，因意外受傷害不構成工傷

2022年7月31日下午臨近下班時，溫女士所在車間生產進入收尾階段。這時，她瞅準一個空閑時間迫不及待地玩起一款競技“手游”。期間，沉浸在游戲中的溫女士不慎被車間內放置的生產工具絆倒并受傷。此后，溫女士以公司沒有為她辦理工傷保險為由，要求公司承擔工傷賠償責任，但被公司拒絕。

【點評】

溫女士不屬于事故傷害，不構成工傷，當然不能享受工傷待遇。

《工傷保險條例》第十四條第（二）項所規定的“工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的”，應當認定為工傷。該規定表明，職工在工作收尾階段因從事相關“工作”受到“事故”傷害才構成工傷。本案中，溫女士雖在工作收尾階段受傷，但其受傷的原因是玩“手游”發生的意外，其行為不僅與工作無關且不屬于收尾工作的內容，故不構成工傷。

手機導致的悲劇真是太多了

手機什么時候都能看

但生命只有一次！

同時，以上這些案例也給企業安全管理

敲響了一記警鐘