“我們的政府是人民的政府，我們所做的一切都要對人民負責。安全生產責任重于泰山，必須充分認識搞好安全生產的極端重要性，把這項工作擺在更加突出的位置。”這是溫家寶總理對高度認識安全生產工作最新的詮釋，也是對切實抓好安全生產工作最高的要求。作為從事安全生產監管的職能部門，如何把總理的指示落實到具體工作中？我覺得在安全生產監管過程中，務必從工作目標，工作思路，工作方法，工作機制四個環節上注重好“四個結合”，才能確保安全生產標本兼治，長治久安。

　　一是注重安全生產監管與落實科學發展相結合

　　安全生產是指不威脅人的生命財產的生產經營活動，安全生產監管就是為了落實生產安全這一目標而采取相應的行政，經濟，法律手段，對各類生產企業實施的監督管理活動。科學發展是指堅持以人為本，實行經濟，社會全面協調，可持續發展。顯而易見，從兩者的定義上看，安全生產是科學發展的前提條件，是科學發展的重要內容和根本要求。抓好安全生產也就是落實科學發展的具體要求。

　　因此，在現實工作中，我們要高度統一思想認識，堅持把安全生產監管與科學發展有機結合起來，當前最主要的是必須破除諸多錯誤和偏激的論斷，解決好對加強安全生產監管的重要性和必要性的認識。這些論斷其主體不僅包括某些企業，生產經營者，甚至還包括了某些政府領導和社會團體等，的確值得警惕。一種是“障礙發展論”。他們認為發展是興國的第一要務，要發展就要付出相應的代價，沒有血的代價何來快速的發展？不安全的生產對中國這樣一個大國來說只是屈指小數，不足以恐懼。而全面實施安全生產監管，勢必會在某些行業，領域障礙其發展，這是中國經濟快速發展的一個不智之舉。另一種是“破壞經濟環境論”。這主要是某些地方領導一味追求經濟GDP,千方百計招商引資抓發展，不論企業安全與否，只求為官一任時的短期政績，于地方長遠利益而不顧，于人民的生命財產而不顧。特別是某些地方（像工業園一類）還禁止安監部門到企業執法，硬說是擾亂了企業正常的生產經營環境，可笑之余必然是可悲的結局。第三種是“企業自主監管論”。主要是一些高危行業的管理者認為，安全生產是我們企業內部之事，無需你政府插手，甚至還有政企不分之嫌，他們說：勞動者自愿來務工，即使有什么安全事故，我們也是按法律規定賠償，政府監管不是多此一舉嗎？這純是逃避責任的詭辯。三種謬論，完全是把安全生產與科學發展剝離開來，違背事物發展的自然規律，違背“以人為本”的科學原理。當然這三種謬論畢竟還是少數，隨著人民生活水平逐步提高，法律意識逐步增強，安全生產監管逐步取得成效，關心安全生產，支持安全生產，狠抓安全生產必將日趨成為共識。

　　二是注重安全生產宣傳教育與安全生產行政執法相結合

　　思想是行動的先導，安全生產宣傳教育是抓好安全生產的前提和基礎工作，它的目的在于面向全社會，全方位正面宣傳，引導人們認識和把握安全生產的特點和規律，提高全民安全生產意識，防范安全事故發生。而安全生產行政執法是針對生產企業或者生產經營活動中的人和事，按照法律法規授權行使行政監督檢查，行政處理，行政強制執行和行政處罰的相關活動。筆者認為這兩者有著緊密的聯系：一是范圍上大與小的關系。安全生產宣傳教育針對性非常廣闊，它可以是所有的生產經營企業，生產經營活動，也可以是所有的自然人；安全生產行政執法就只是法律法規所限制和授權的范疇，特指針對違反安全生產法律法規的人或事。二是內容上正與反的關系。宣傳教育是一種正面提高全民安全意識的辦法；行政執法是對相關責任人實施經濟，行政，法律的懲罰手段，對全社會起到反面警示教育的作用。所以，在實際工作中我們應該充分利用兩者的聯系，緊密結合，已達到全面提高安全生產意識的目標。

　　如何把握好兩者各自特點，取長補短，互為補充，我認為要重點抓好以下四個方面：一，利用“安全生產宣傳月”的平臺，次續開展“關注安全，關愛生命”的宣傳活動。重點宣傳好安全法律法規，安全基本常識，安全應急基本技能等，要讓安全生產意識深入人心，人人皆知；二，利用安全生產行政執法中的典型案例進行警示教育。宣傳生產事故對人的生命財產的危害，公開事故發生原因和對相關責任人的嚴厲懲罰，從事故中吸取血的教訓，做到警鐘長鳴；三，利用安全生產培訓的機構，強化從業人員的各項安全技能培訓。從企業法人到一線務工者，都要掌握必備的安全知識，以杜絕一切人為的安全事故發生；四，利用電視，新聞等媒體，不斷揭露涉危的相關人或事。媒體的介入能更好的促使政府和企業更加重視安全。五，利用安全文化建設的載體，提高安全生產全社會參與和支持的濃厚氛圍。