四、科學研究是最終解決瓦斯災害的可靠保證
瓦斯的治理是一個世界性的難題,目前還沒有從根本上解決瓦斯災害的辦法。因此,許多發達國家,為了減少事故的發生,禁止開采瓦斯涌出量大的礦井,而只開采瓦斯涌出量小的礦井。我國是一個發展中國家,能源十分緊缺,煤炭占我國能源總消耗量的70%以上,煤炭的產量直接影響國民經濟的發展。這就導致了在我國只要有煤炭儲備的地方,不管是低瓦斯還是高瓦斯礦區,都在積極地創造條件開礦,我國的礦井之多,分布之廣高居世界首位。我國所有煤礦均為瓦斯礦井。大中型煤礦中,高瓦斯礦井占20.34%,突出礦井占19.77%。小型煤礦中,高瓦斯礦井占15%左右,這是造成瓦斯災害較多的原因之一。
如果不考慮人為的因素,應用現有的知識,有完善的監測控制系統和嚴格科學的管理,可以避免除瓦斯突出以外的大多數的瓦斯災害。目前大多數事故調查原因都認為是中小煤礦安全措施差,通風能力差,工人及管理人員安全素質差造成的,但事情并非如此簡單。
2002年國家下大力氣關停了一批安全檢查不合格的煤礦,處分了發生事故的有責任領導,然而煤礦瓦斯爆炸事故并未大幅度減少。2003年5月13日安徽蘆嶺煤礦發生瓦斯爆炸事件為各煤礦敲響了安全警鐘,要加強安全管理、通風。然而不幸的是5月13~21日的8天內接連又發生了遼陽、山西和云南煤礦瓦斯爆炸,死亡130多人,這些煤礦的裝備和管理不都屬于應該關停之列。我們沒理由認為發生安徽蘆嶺煤礦瓦斯爆炸后,其它各礦礦長及管理人員不加強管理,不重視通風,或未進行安檢,但依然發生了爆炸事故,這說明在以往歷次事故總結出的事故原因外,還有很多本質的東西未被認識,所以減少事故發生沒有收到顯著效果。
由此可見,我國的高瓦斯礦井的瓦斯災害問題也不僅僅是一個安全管理和裝備差的問題,在瓦斯爆炸機理、瓦斯在采掘空間的涌出和運移規律、煤層透氣性、瓦斯改性和生物降解、膜分離、瓦斯突出機理、人的行為和安全文化等研究領域仍存在許多的科學問題需要解決,在提高瓦斯抽放率、瓦斯區域的面監測和空間監測、阻爆和隔爆等諸多工程科學問題需要研究。由于地質條件、采動控制、人機環境等的復雜性與相互作用,現有的研究還無法清楚地表達相關的機理和作用規律(如煤與瓦斯突出機理、瓦斯爆炸傳播規律等),應該說還沒有成熟有效的檢測預報模型和裝備,也沒有找到避免在礦井條件下人行為失誤的有效方法(只是統計到井溫每升高5度,工人發生行為失誤的概率要高10%)。
目前煤礦的管理還無法從根本上解決瓦斯災害這一世界性難題,只有依靠科學的管理方法和可靠的技術手段才能從根本上杜絕瓦斯事故的頻繁發生。加強煤礦瓦斯的基礎理論研究,摸清瓦斯災害事故發生的機理、發生演化過程,攻克在瓦斯的防災、抗災和救災方面的重大理論問題及重大技術難題,為建立煤礦長效安全機制奠定基礎。
落后頂板的管理標準及管理措施
瓦斯的管理標準及管理措施
端面的管理標準及管理措施
超前支護的管理標準及管理措施
兩順槽安全出口的管理標準及管理措施
封泥的管理標準及管理措施
排水設施的管理標準及管理措施
絞車司機物料運輸的管理標準及管理措施
當前煤礦安全生產存在的主要問題及建議
檔案管理員崗位職責
煤礦事故隱患的分類、分級及特點
煤礦安全生產方針是什么?
煤礦安全管理合理化建議
淺談如何搞好煤礦“一通三防”工作
礦山三違處罰辦法
安全生產管理的薄弱環節和解決對策