導航：安全管理網>> 培訓課件>> 礦山安全>>正文

煤礦生產安全事故應急處置專項培訓

		更新日期： 2026年05月06日	點擊數：
下載地址：點擊這里	文件大小： 41.59 MB 共102頁	文檔格式： PPT	下載點數： 25 點（VIP免費）

全屏查看

部分內容預覽 [文件共102頁]

本文件共102頁，只能預覽部分內容，查看全部內容需要下載。

注：預覽效果可能會出現部分文字亂碼（如口口口）、內容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：41.59 MB 共102頁文件格式：PPT 下載點數：25 點（VIP會員免費）

上一篇：煤礦礦井煤塵培訓

文本預覽

僅提取頁面文字內容，供快速閱讀使用。

煤礦生產安全事故應急處置專項培訓

一切事故皆可避免
備注：安環健資料庫出品

contents
目

錄
煤礦事故等級及處罰
煤礦事故報告
煤礦事故征兆應急處置   
煤礦事故應急處置與救援

PART 01
煤礦事故等級及處罰
備注：公眾號：安環健資料庫，出品

2023年全年發生煤礦安全生產事故死亡人數為443人， 百萬噸死亡率0.094， 上3升23.7% 。

1. 煤礦事故等級及處罰

1.1 近十年煤礦百萬噸死亡率

1950-2024年煤礦特別重大事故起數                                                 1950-2024年煤礦特別重大死亡人數

1950-2024年,  我國井工煤礦發生特別重大事故188起,  造成11526人死亡  (不完全統

計)  ,  其中25起事故死亡百人以上。                                                       4

1. 煤礦事故等級及處罰

1.2 煤礦特別重大事故概況

序號	
2023年重特大事故名稱	
事故等級	
死亡人數

1	
內蒙古阿拉善新井煤業露天煤礦“2 ·22 ”特別重大坍塌事故	
特別重大	
53

2	
陜西延安延川縣新泰煤礦“8 ·21 ”重大瓦斯爆炸事故	
重大	
11

3	
貴州盤州盤關鎮山腳樹煤礦“9 ·24 ”運輸膠帶著火重大事故	
重大	
16

4	
山西呂梁永聚煤業有限公司辦公樓“ 11 · 16 ”重大火災事故	
重大	
26

5	
黑龍江雙陽煤礦“ 11 ·28 ”重大瓦斯爆炸事故	
重大

6	
黑龍江雞西市坤源煤礦“ 12 ·20 ”重大礦車運輸事故	
重大	
12

序號	
2024年煤礦重特大事故	
事故等級	
死亡人數

7	
河南平頂山天安煤業股份有限公司十二礦“ 1 · 12 ”重大煤與  瓦斯突出事故	
重大

2023年伊始， 內蒙古阿拉善就發生了新井煤業露天煤礦 “ 2 · 22 ”特別重大坍塌事故， 造成 53 人遇難 。這是
自 2016 年內蒙古赤峰寶馬煤礦 “ 12 · 3 ”特別重大瓦斯爆炸事故后， 時隔 6 年又一起煤礦特別重大事故， 也 是新中國成立以來露天煤礦發生的最大生產安全事故 。

1.3 23-24年煤礦重特大事故頻發
2023-2024年煤礦重特大事故

1. 煤礦事故等級及處罰

事故等級	
死亡人數	
重傷	
直接經濟損失
（億元）	
處罰	
處罰

事故等級	
死亡人數	
重傷	
直接經濟損失
（億元）	
主要負責人	
生產經營單位

一般事故	
<3	
<10	
￥<0.1	
40%年收入罰款	
30萬～ 100萬

較大事故	
3≤    <10	
10≤   <50

0.1 ≤￥<0.5	
60%年收入罰款	
100萬～200萬

重大事故	
10≤    <30	
50≤    <100	
0.5≤￥<1	
80%年收入罰款	
200萬～ 1000萬

特別重大事故	
	≥30	
≥100	
1 ≥￥	
100%年收入罰款	
1000萬～2000萬

注： 事故等級劃分依據《礦山生產安全事故報告和調查處理辦法》（礦安[2023]7號）
發生生產安全事故， 情節特別嚴重 、影響特別惡劣的， 應急管理部門可以按照前款罰款數額的二倍以上五倍以下對負有責任的生
產經營單位處以罰款 。（第一百一十四條）

1.4 煤礦事故等級及行政處罰

事故等級及行政處罰

1. 煤礦事故等級及處罰

違法行為

（一）關閉 、破壞直接關系生產安全的監  控 、報警 、防護 、救生設備 、設施 ，或者  篡改 、隱瞞 、銷毀其相關數據 、信息的；
（ 二 ）因存在重大事故隱患被依法責令停  產停業 、停止施工 、停止使用有關設備 、 設施 、場所或者立即采取排除危險的整改  措施 ，而拒不執行的；

（ 三 ）涉及安全生產的事項未經依法批準  或者許可，擅自從事礦山開采 、金屬冶煉  、建筑施工， 以及危險物品生產 、經營 、 儲存等高度危險的生產作業活動的。

因而發生重大傷亡事故或者
其他嚴重后果的現實危險

處一年以下有期徒刑 、拘役或
者管制

1. 煤礦事故等級及處罰

造成后果

處罰條款

1.5 煤礦事故涉及刑事處罰

1. 煤礦事故等級及處罰

1.5 煤礦事故涉及刑事處罰

1. 煤礦事故等級及處罰

1.5 煤礦事故涉及刑事處罰

1. 煤礦事故等級及處罰

1.5 煤礦事故涉及刑事處罰

煤礦事故易被追責移交司法機關礦領導類型

礦長                總工            生產副礦長         安全副礦長

1. 煤礦事故等級及處罰

風險意識

安全意識

紅線意識

1.6 易被移交司法機關礦領導類型
PART 02
煤礦事故報告

備注：公眾號：安環健資料庫，出品

2.1 煤礦事故報告流程
《礦山生產安全事故報告和調查處理辦法》 (礦 安〔2023〕7號) 第八條規定
礦山發生事故 (包括涉險事故) 后, 事故現場
有關人員應當立即報告礦山負責人;
口礦山負責人接到報告后, 應當于1小時內報告 事故發生地縣級及以上人民政府礦山安全監管 部門, 同時報告國家礦山安全監察局省級局;
口發生較大及以上等級事故的,  可直接向省級人
民政府礦山安全監管部門和國家礦山安全監察

2. 煤礦事故報告

2.2 煤礦事故報告內容
《礦山生產安全事故報告和調查處理辦法》 第十條規定， 報告煤礦事故應當包括下列內 容：
（一） 事故發生單位概況 。主要包括單位全稱 、所有制形式和隸屬關系 、生產能力 、生 產狀態 、證照情況等；
（ 二 ）事故發生的時間 、地點以及事故現場情況；
（ 三 ）事故類別 。煤礦事故類別分為頂板 、沖擊地壓 、瓦斯 、煤塵 、機電 、運輸 、爆破 、水害 、火災 、其他 。
（四） 事故的簡要經過， 入井人數 、安全升井人數， 事故已經造成傷亡人數 、涉險人數 、失蹤人數和初步估計的直接經濟損失；
（ 五 ） 已經采取的措施；

（六） 其他應當報告的情況 。

2. 煤礦事故報告

截止2023年7月31日， 查實遼寧阜新弘霖礦業（集團） 有限公司3起瞞報事故

2.3 不得瞞報 、謊報或者遲報

第十二條  事故報告應當及時 、準確 、完整， 任何單位和個人不得瞞報 、謊報或
者遲報 。

遼寧阜新弘霖礦業（集團） 有限公司“6 ·27 ”較大煤與瓦斯突出瞞報事故

2023年6月27日 ，遼寧阜新弘霖礦業(集團)有限公司發生較大煤與瓦斯突出事故，造成7人死
亡 、7人受傷 ，直接經濟損失1483.3 萬元。

2. 煤礦事故報告

在 N4306 回風順槽掘進工作面出現
打鉆噴孔動力現象 、煤鉆屑瓦斯解析  指標異常的情況下， 沒有強化防突措  施， 事故當班未開展工作面突出危險  性預測， 冒險組織掘進 。

未按作業規程施工， 瓦斯抽采鉆孔未施工到位，鉆孔控制范圍存在盲區

遼寧阜新弘霖礦業（集團） 有限公司“6 ·27 ”較大煤與瓦斯突出瞞報事故

未落實“ 四位一 體 ”綜合防突措施

冒險組織作業

2. 煤礦事故報告

2.3 不得瞞報 、謊報或者遲報

遼寧阜新弘霖礦業（集團） 有限公司“6 ·27 ”較大煤與瓦斯突出瞞報事故

瞞報事故

2. 煤礦事故報告

2.3 不得瞞報 、謊報或者遲報
PART 03
煤礦事故征兆應急處置

備注：公眾號：安環健資料庫，出品

3. 煤礦事故征兆應急處置

《安全生產法》第五十五條

從業人員發現直接危及人身安全的緊
急情況時， 有權停止作業或者在采取可能 的應急措施后撤離作業場所 。
生產經營單位不得因從業人員在前款 緊急情況下停止作業或者采取緊急撤離措 施而降低其工資 、福利等待遇或者解除與 其訂立的勞動合同 。

3. 煤礦事故征兆應急處置

煤礦有下列情形之一的，必須及時撤出危險區域作業人員：
1. 井下所有作業場所回風流中甲烷濃度超過1.0%的；
2. 井下發生明顯響煤炮聲， 噴孔 、頂鉆，煤壁外鼓 、掉渣， 瓦斯涌出持 續增大或者忽大忽小，煤塵增大等突出征兆的；
3. 井下出現煤層變濕 、掛紅 、底鼓 、淋水加大（含砂） 等透水 、突水 、 潰水征兆的；
4. 井田及周邊地面積水坑水位突然下降并潰入井下的；
5. 當暴雨 、洪水等自然災害預警等級為紅色（一級） 、橙色（ 二級）；
6. 發現明火且不能立即撲滅的；
7. 井下采掘作業地點出現強烈震動 、巨響 、瞬間底（幫） 鼓 、煤巖彈射 等動力現象的；
8. 全礦井計劃外停電且不能立即有效恢復的；
9. 露天煤礦遇到暴雨 、8級及以上大風等特殊天氣， 以及邊坡出現明顯 沉降 、變形加速 、裂縫增大或貫通 、大面積滾石滑落等滑坡征兆的；
10. 其他事故征兆等緊急情況應當停產撤人的。

3. 煤礦事故征兆應急處置

3.1 井工煤礦出現甲烷濃度超限時的撤人范圍

1.井下地點甲烷濃度低值超限超過一定數值時 ，可參照表 1情形分級

3. 煤礦事故征兆應急處置

分類進行撤人。

3.1 井工煤礦出現甲烷濃度超限時的撤人范圍
2.井下任一地點甲烷濃度超過1.5% 、超限時長大 于 10min 的， 應撤出井下所有人員 。
3 .井下任一地點甲烷濃度超過 3% 、超限時長大 于 5min 的， 應撤出井下所有人員 。
4 .進風井井筒甲烷濃度超過 0 .5%的， 應撤出井 下所有人員 。

5.井下出現以上甲烷濃度超限情形， 如能確認為 傳感器故障等非災害性原因造成的， 期間及時處 理并采用人工檢測等安全措施， 確保現場甲烷濃 度值不構成真實超限， 可不撤出人員 。

事故概況： 2005年2月14日15時， 遼寧省阜新礦業  (   集團） 有限責任公司孫家灣煤礦海州立井發生特別重大   瓦斯爆炸事故， 共造成214人死亡， 30人受傷， 直接   經濟損失4968.9萬元 。

3. 煤礦事故征兆應急處置

3.2 井工煤礦出現一氧化碳濃度超限時的撤人范圍
1.采煤工作面， 上隅角 、回風順槽中部或回風順槽巷   道末端一氧化碳濃度達到 24ppm， 且在 1min 內濃   度數值有持續升高趨勢的， 應撤出工作面以及回風順   槽內所有作業人員 。
2 .井下進行爆破作業， 可能導致一氧化碳濃度超過   24ppm 時應撤出爆破作業地點上風側安全區域以外   、下風側系統巷道內所有作業人員 。

3.井下帶式輸送機滾筒下風側 10m~ 15m 處， 一氧   化碳濃度超過 24ppm 時， 應撤出帶式輸送機滾筒下   風側系統巷道內所有作業人員 。

3. 煤礦事故征兆應急處置

現場施鉆人員違反安全技術措施采用干式打眼

4.井下自然發火觀測點或封閉火區防火墻柵欄外 一氧化碳濃度超過 24ppm 時， 應撤出超限地點 下風側系統巷道內所有作業人員 。
5.礦井采區回風巷 、一翼回風巷 、總回風巷一氧 化碳濃度超過 24ppm 時， 應撤出超限地點下風 側系統巷道內所有作業人員 。

6.礦井有未實現獨立通風的機電硐室， 宜裝設一 氧化碳傳感器， 當一氧化碳濃度達到24ppm ， 且在 1min 內濃度數值有持續升高趨勢的， 應撤 出超限地點下風側系統巷道內所有作業人員 。

7.井下出現一氧化碳濃度超過 24ppm 的情況
,  如能確認為無軌膠輪車尾氣 、油漆或傳感器 標校試驗 、故障等非災害性原因造成的， 期間 及時處理并采用人工檢測等措施確保安全的 ， 可不撤出人員 。

3. 煤礦事故征兆應急處置

3.2 井工煤礦出現一氧化碳濃度超限時的撤人范圍

3.3 井工煤礦出現火災征兆時的撤人范圍
1.井下帶式輸送機滾筒下風側 10m~ 15m 處的 煙霧傳感器發出報警時， 確認為火災引起的報警 情況下， 應立即采取措施進行滅火， 同時撤出報 警地點下風側系統巷道內所有作業人員； 無法 短時間有效滅火的， 應立即撤出井下所有人員 。
2.井下發現其他明火情況且不能立即撲滅的， 應 立即撤出井下所有人員 。

3.井下出現煙霧傳感器報警情況， 如能在現場確 認為噴霧 、噴漆或傳感器標校試驗 、故障等非災 害性原因造成的， 期間及時處理并采用人工檢測 等措施確保安全的， 可不撤出人員 。

直接原因： 該礦開采的煤層為自燃煤層， 13采區  中部水倉泵房回風聯絡巷調節風窗周邊破碎煤體自  燃， 火勢發展至 13 采區回風下山， 引燃巷道內的  木背板和破碎煤體， 并沿回風側迅速蔓延， 形成
較大火風壓 ，導致風流逆轉和紊亂， 高溫煙氣和高  濃度 CO阻斷逃生通道， 造成5名人員死亡。

2023年5月9日， 河南大有能源股份有限公司耿村 煤礦發生較大火災事故， 造成5人死亡， 直接經濟 損失1483.26萬元。

3. 煤礦事故征兆應急處置

河南大有能源股份有限公司耿村煤礦 "5  · 9"較大火災事故應急處置不力

應急處置工作不力 。在井下出現火災事故險情后， 未按照《國家礦山安全監察局關于做好 煤礦災害情況發生重大變化及時報告和出現事故征兆等緊急情況及時撤人工作的通知》 有 關要求及時撤出受威脅區域人員， 出現險情時井下有339人， 四點班照常安排人員入井 ， 災情擴大時井下有381人， 直至下達撤離井下全部人員命令前， 井下仍有105人； 在18 時06分許火災未得到有效控制 、已超出礦井處置能力后， 沒有按照耿村煤礦《綜合應急預 案》有關規定立即報告義煤公司啟動“一級響應 ”； 事故區域滅火器材儲備不足， 從14時 16分開始調運高壓水管， 直到15時40分才運到火災現場， 耗時 1小時24分， 貽誤滅火時 機 。
	 事故上報不及時 。在5月9日18時06分許火情突然擴大 、 13采區回風下山風流逆轉 、CO 和煙霧擴散至進風巷道 、造成人員涉險， 且于19時許已知有5人被困后， 沒有按照《礦山 生產安全事故報告和調查處理辦法》第八條規定及時上報， 而是“反復確認被困人數 ”， 直至5月10日1時27分才向政府有關部門報告事故情況 。

3. 煤礦事故征兆應急處置

3.3 井工煤礦出現火災征兆時的撤人范圍

新汶礦業集團有限責任公司華豐煤礦“6 · 1 ”較大水
害事故

3.4 井工煤礦出現水災征兆時的撤人范圍
1.井下采煤工作面 、掘進工作面出現煤層 變濕 、掛紅 、底鼓 、淋水加大(含砂)等透 水 、突水 、潰水征兆的， 應立即撤出井下 所有人員 。

2.井田及周邊地面積水坑水位突然下降并

潰入井下的， 應立即撤出井下所有人員 。
3.當暴雨 、洪水等自然災害預警等級為紅
色(一級) 、橙色(二級)的， 應立即撤出井 下所有人員 。

3. 煤礦事故征兆應急處置

直接原因： 在防水煤巖柱和采煤工作面發生大規模
抽冒后， 不及時采取措施處理， 超強度開采， 致使   防水煤柱抽冒導通-180m水平與+262m水平的水   淹區。

3.4 井工煤礦出現水災征兆時的撤人范圍

4. 因停電 、遭遇地質構造或導通上覆含水 層等原因， 導致采煤工作面涌水量超過排 水能力的， 應立即撤出采煤工作面(包括 順槽巷道)所有人員； 導致掘進工作面涌 水量超過排水能力的， 應立即撤出掘進工 作面巷道所有人員； 導致井下涌水量超過 礦井排水系統的排水能力時， 應立即撤出 井下所有人員 。

3. 煤礦事故征兆應急處置

3.5 井工煤礦出現巷道圍巖地質發生變化時的撤人范圍
1.巖巷掘進遇到煤線或者接近地質破壞帶， 發現
甲烷大量增加或者其他異常時， 應立即撤出掘                   進工作面巷道內所有人員 。
2.井下采煤工作面巷道出現強烈震動 、巨響 、瞬                   間底(幫)鼓 、煤巖彈射等動力現象時， 應立即撤                   出采煤工作面(包括順槽巷道)內所有人員 。

3.井下掘進工作面巷道出現強烈震動 、巨響 、瞬                   間底(幫)鼓 、煤巖彈射等動力現象時， 應立即撤                   出掘進工作面內所有人員， 采用雙巷掘進的兩                   巷道內所有人員均需撤出 。

2022年8月4日， 山西沁源鳳凰臺煤業有限公司發生較大  頂板事故， 造成5人遇難， 直接經濟損失1982.28萬元 。

3. 煤礦事故征兆應急處置

3.6 其他突發緊急情況撤人范圍
1.井下巷道出現無風 、微風 、拉循環風情況的， 應 立即撤出無風 、微風 、拉循環風巷道范圍內的所有 人員 。
2.井下采煤工作面風流中二氧化碳濃度達到 1.5% 時， 應立即撤出采煤工作面(包括順槽)內的所有人 員； 掘進工作面風流中二氧化碳濃度達到 1.5%時 ,  應立即撤出掘進工作面巷道內的所有人員 。
3.井下永久密閉墻出現裂縫 、坍塌等有可能潰水 、 有毒有害氣體涌出的， 應立即撤出井下所有人員 。

4.礦井井口附近或者開采塌陷波及區域的地表出現 滑坡或者泥石流等地質災害威脅煤礦安全時， 應立 即撤出井下所有人員 。

3. 煤礦事故征兆應急處置

3.6 其他突發緊急情況撤人范圍
5.礦井井田范圍內或相鄰礦井井田范圍內發生礦震時 ,  應立即撤出井下所有人員 。
6 .礦井主要通風機停止運轉時， 備用風機 10min 內 不能啟動的， 應立即通知井下所有作業地點人員向進 風方向撤到進風大巷， 井下所有人員依次升井 。
7 .礦井計劃外停電且在 10min 內不能立即有效恢復 的， 應立即撤出井下所有人員 。

8.露天礦山遇到暴雨 、8 級及以上大風等特殊天氣 ， 以及邊坡出現明顯沉降 、變形加速 、裂縫增大或貫通 、 大面積滾石滑落等滑坡征兆的， 應立即撤出涉險區 域所有人員 。

2024年9月1 日2時46分， 天池能源發生  供用電故障， 導致雙回路停電 、主要通  風機停風， 引發井下瓦斯超限 。礦井主  通風機停止運行1小時38分， 包括采掘  工作面在內的26個地點發生36次瓦斯超  限， 其中15606切眼反掘工作面瓦斯濃  度最高達12 . 19％ 。所幸此次涉險事故  沒有造成人員傷亡， 未釀成生產安全事  故 。

山西和順天池能源有限責任公司雙回路
停電引發井下瓦斯超限涉險事故

3. 煤礦事故征兆應急處置
PART 04
煤礦事故應急處置與救援

備注：公眾號：安環健資料庫，出品

原則： 應當以人為本， 堅持人民至上 、生命至上， 貫徹科學施救原則， 全
力以赴搶救遇險人員， 確保應急救援人員安全， 防范次生災害事故 。

4. 煤礦事故應急處置與救援

法律                  法規                  規章                   標準

煤礦應急預案

4.1 煤礦事故應急救援準備

4.1.1 科學編制應急預案

4. 煤礦事故應急處置與救援

科學性                   針對性                    可操作性

事故特點和危害

存在風險

目
的

人
員

4.1 煤礦事故應急救援準備

4.1.2 加強應急預案演練

4. 煤礦事故應急處置與救援

生產安全事故應急預案演練

應急響應速度

應急處置能力

安全管理人員

主要負責人

頻
次

至少每半年1次

頻
次

礦山安全監管監察部門

修
訂

4.1 煤礦事故應急救援準備

4.1.3 強化應急預案評估和修訂

4. 煤礦事故應急處置與救援

每3年至少評估一次                          修訂后重新報備

面臨的風險或重要應   急資源發生重大變化

預案演練或應急救援   中發現需要修訂情況

應急指揮機構及其職 責發生調整

煤礦企業

管理主體

主
體

礦山應急救援隊伍

加強隊伍標準化建設              保障資金投入                   配備救援裝備

4.1 煤礦事故應急救援準備

4.1.4 推進礦山救援隊伍建設

4. 煤礦事故應急處置與救援

4.1 煤礦事故應急救援準備

4.1.4 推進礦山救援隊伍建設           礦山救援小隊基本裝備

4. 煤礦事故應急處置與救援

4.1 煤礦事故應急救援準備
4.1.4 推進礦山救援隊伍建設
《礦山救援規程》 ：
第二十一條 任何人不得擅自調動專職礦 山救援隊 、救援裝備物資和救援車輛從事與 應急救援無關的活動 。

第三十一條   礦山救援隊的救援裝備 、 車輛和設施應當由專人管理， 定期檢查 、維 護和保養，保持完好和備用狀態 。救援裝備 不得露天存放，救援車輛應當專車專用。

4. 煤礦事故應急處置與救援

礦山救援隊應急救援人員個人基本裝備

可能發生的事故特點和危害

救援裝備和物資                                               應急救援設施

滅火          排水         通風         挖掘           通訊聯絡      壓風自救         供水         應急廣播

4.1 煤礦事故應急救援準備

4.1.5 加強應急物資裝備建設

4. 煤礦事故應急處置與救援

應急敏育培訓

?   應急預案
?   應急知識
?   自救互救

?  避險逃生技能和路線

?   了解應急預案內容
?   熟悉應急職責
?  熟練掌握救援裝備使用

?  熟悉應急處置措施

4.1 煤礦事故應急救援準備

4.1.6 加強應急教育培訓

4. 煤礦事故應急處置與救援

培訓

保證

4. 煤礦事故應急處置與救援

三熟銘記于心

熟用
熟悉

熟

2023年12月14日， 貴
州省黔西南州興義市朝
陽煤礦21905工作面發
生瓦斯超限險情， 最高
值達79 . 21% 。生死關
頭， 劉寶等井下10人及
時戴上自救器， 得以成
功脫險 。

“多虧了貴州局在全省礦山大力推進自救器配備和培訓， 我們盲戴自救器培訓考核過關

生死30秒,盲戴自救器助10人成功脫險

4. 煤礦事故應急處置與救援

,  不然后果不堪設想 。 ”回憶起當時場景， 劉寶心有余悸 。

五 、大力提升從業人員素質 。從業人員必須熟知各類災害避災路線 、地面建筑場所的
安全疏散通道和自救逃生方法； 不熟悉避災逃生路線， 或者不能熟練使用自救器等緊 急自救裝備的， 不得安排上崗作業 。嚴厲整治封閉占堵消防通道 、逃生通道行為， 確 保生命通道暢通 。

4. 煤礦事故應急處置與救援

有通訊設備且完好

立即采取應急措施       通知涉險區域撤人        報告煤礦企業負責人      通知救援隊 、醫療機構      本企業有關人員

4.2 煤礦事故企業先期處置             煤礦發生生產安全事故

現場具備安全條件                                                            現場不具備安全條件

4. 煤礦事故應急處置與救援

縣級及以上人民政府礦山安全監管部門
國家礦山安全監察局省級局

啟動應急預案， 組織救援

搶救人員和控制災情

上報值班調度員

撤至安全地點

緊急避險待救

撤離受阻

井筒 、井底車場或者石門發生爆炸， 在確定沒有  火源 、無爆炸危險后， 派一個小隊搶救人員， 另  一個小隊恢復通風， 通風設施損壞暫時無法恢復  的， 全部進行搶救人員;

采掘工作面發生爆炸， 派一個小隊沿回風側 、另  一個小隊沿進風側進入搶救人員， 在此期間通風  系統維持原狀 。

1   全面探察災區情況

人員數量及分布情況
	 有毒有害氣體
	 巷道破壞程度

是否存在火源

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.1 瓦斯 、煤塵爆炸事故應急救援要點

2   首先到達事故礦井的礦山救援隊， 救援力量分配

4. 煤礦事故應急處置與救援

3   探察確認無火源， 盡快恢復通風

為排除爆炸產生的有毒有害氣體和搶救  人員， 應當在探察確認無火源的前提下  ,  盡快恢復通風 。

如果有毒有害氣體嚴重威脅爆源下風側  人員， 在上風側人員已經撤離的情況下  ,  可以采取反風措施， 反風后礦山救援  隊進入原下風側引導人員撤離災區 。

爆炸產生火災時， 礦山救援隊應  當同時進行搶救人員和滅火， 并  采取措施防止再次發生爆炸 。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.1 瓦斯 、煤塵爆炸事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

4   爆炸產生火災

切斷災區電源， 并派專人值守；
	 檢查災區內有毒有害氣體濃度 、溫度和通風設施情況， 發現有再次爆炸危險時， 立即撤  至安全地點；
	 進入災區行動防止碰撞 、摩擦等產生火花；
	 災區巷道較長 、有毒有害氣體濃度較大 、支架損壞嚴重的， 在確認沒有火源的情況下，  先恢復通風 、維護支架， 確保應急救援人員安全；

已封閉采空區發生爆炸， 嚴禁派人進入災區進行恢復密閉工作， 采取注入惰性氣體和遠  距離封閉等措施 。

5   礦山救援隊參加瓦斯 、煤塵爆炸事故救援應當遵守下列規定

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.1 瓦斯 、煤塵爆炸事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

21巖石下山掘進工作面在10月20日爆破， 揭穿了一個落差約10m 的逆斷層 。該逆斷層有
利于瓦斯儲存， 也使該區域煤層的瓦斯壓力增大 。掘進工作面突然進入斷層破碎帶后， 在高地 應力和高瓦斯壓力的共同作用下， 煤與瓦斯突破斷層破碎帶巖柱， 發生了延期性特大型煤與瓦 斯突出 。
突出的瓦斯逆流進入西大巷新鮮風流中， 導致西大巷與11軌道石門交匯處的瓦斯濃度達到 爆炸界限， 遇到架線電機車產生的火花引起瓦斯爆炸 。

2004年10月20日， 河南省鄭州煤炭工業集團有限責任公司大平煤礦發生特大型煤
與瓦斯突出引發的特別重大瓦斯爆炸事故， 造成148人死亡， 32人受傷（其中重傷5人 )  ,  直接經濟損失3935.7萬元 。

案例分析-大平煤礦“ 10 ?20 ”特別重大瓦斯爆炸事故

直接原因

事故概況

案例分析-大平煤礦“ 10 ?20 ”特別重大瓦斯爆炸事故

數分鐘后， 12抽放泵站 、 13采區回風等地點瓦
斯濃度也相繼超限 。 22時30分， 調度室接到井 下安檢員匯報工作面下副巷瓦斯濃度達到6% ,   礦調度員立即向值班領導和調度室主任匯報 ,   并按調度室主任安排通知通風科 、 安監大隊 及安監科查清瓦斯情況。

2004年10月20日22時09分， 21
巖石回風下山掘進頭傳感器顯示 瓦斯濃度由0.12%增加到40%。

煤與瓦斯突出

22時45分， 接到西風井主要通風機司機匯
報， 風機跳閘停風 。 22時47分， 井下中央 變電所電工匯報聽到一聲巨響， 西大巷有煙 。 調度室主任向集團公司總調度室匯報發生 事故， 并通知大平煤礦救護隊進行搶救。

案例分析-大平煤礦“ 10 ?20 ”特別重大瓦斯爆炸事故

22時40分， 西翼2# 、 3# 、 4# 、 8# 、 9# 、 15#
等瓦斯監控分站通訊同時中斷， 據此確定瓦斯 爆炸時間為2004年10月20日22時40分。

瓦斯擴散

瓦斯爆炸

事故經過

確認發生事故

值班領導及調度員應急處置不力

案例分析-大平煤礦“ 10 ?20 ”特別重大瓦斯爆炸事故

事故教訓

1    災區立即停電和撤人

發生煤與瓦斯突出事故后 ， 礦山企業應當立即對災區采  取停電和撤人措施 ， 在按規  定排出瓦斯后 ， 方可恢復送  電 。

人員數量及分布地點
	 通風系統及設施破壞程度
	 突出的位置
	 突出物堆積狀態
	 巷道堵塞程度

瓦斯濃度和波及范圍

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.2 煤與瓦斯突出事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

2   全面探察災區情況

4   全力搶救遇險人員

礦山救援隊發現遇險人員應當立即搶救， 為  其佩用全面罩正壓氧氣呼吸器或者自救器， 引導  、護送遇險人員撤離災區 。
	 遇險人員被困災區時， 應當利用壓風 、供水  管路或者施工鉆孔等為其輸送新鮮空氣， 并組織  力量清理堵塞物或者開掘繞道搶救人員 。

在有突出危險的煤層中掘進繞道搶救人員時  ,  應當采取防突措施 。

3   采掘工作面救援

采掘工作面發生煤與瓦斯突出事  故， 礦山救援隊應當派一個小隊  從回風側 、另一個小隊從進風側  進入事故地點搶救人員 。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.2 煤與瓦斯突出事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

5    不得停風或者反風

處置煤與瓦斯突出事故， 不得停風或反風，  防止風流紊亂擴大災情 。
	通風系統和通風設施被破壞的， 應當設置臨  時風障 、風門和安裝局部通風機恢復通風 。

突出造成風流逆轉時， 應當在進風側設置風  障， 清理回風側的堵塞物， 使風流盡快恢復  正常 。

突出引起火災時， 應當采用綜  合滅火或者惰性氣體滅火 。

突出引起回風井口瓦斯燃燒的  ,  應當采取控制風量的措施 。

突出引起火災時， 應當采用綜  合滅火或者惰性氣體滅火 。

突出引起回風井口瓦斯燃燒的  ,  應當采取控制風量的措施 。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.2 煤與瓦斯突出事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

6    突出引起火災滅火措施

7   排放災區瓦斯

排放災區瓦斯時 ， 應當撤出  排放混合風流經過巷道的所  有人員 ， 以最短路線將瓦斯  引入回風道 。回風井口50米  范圍內不得有火源 ， 并設專  人監視 。

清理突出的煤矸時 ， 應當采  取防止煤塵飛揚 、 冒頂片幫 、 瓦斯超限及再次發生突出的安  全保障措施 。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.2 煤與瓦斯突出事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

8   清理災區煤矸

事故概況： 2020年11月4日12時15分， 陜西省銅川喬子梁煤業有限公司59采區軌
道下山下段綜掘工作面發生一起較大煤與瓦斯突出事故， 造成8人死亡 、13人受傷  (
均輕傷） ， 直接經濟損失1732.05萬元 。
直接原因： 59軌道下山下段掘進工作面處于地質變化帶， 全層構造煤發育， 煤質松
軟煤層變厚， 煤層埋藏深 、構造應力大， 瓦斯含量高， 具備煤與瓦斯突出條件； 工      作面出現響煤炮 、瓦斯忽大忽小頻繁超限 、片幫等動力現象， 在未認真分析 、查明      原因 、采取有效防突措施的情況下， 繼續冒險組織掘進施工， 綜掘機割煤誘發突出      ,  導致事故發生 。
1 、煤層具備煤與瓦斯突出條件 。

（ 1 ）煤層急劇變厚 。（2） 全層構造煤 。（3） 埋深大 、地應力大 。

案例分析-陜西喬子梁煤礦“ 11 ?4 ”較大煤與瓦斯突出事故

（4） 存在高瓦斯區 。
（5） 多次發生突出預兆和瓦斯動力現象 。經調查談話取證 、查閱資料， 59回風      下山 、59軌道下山掘進過程中， 多次發生過煤炮聲 、片幫 、壓出等動力現象； 2020      年4月30日施工59回風下山水倉過程中， 發生工作面拋出煤量約30～40t 、2名工人      被埋腰腿部 、綜掘機被埋的動力現象 。
（6） 經檢測煤層具有典型的煤與瓦斯突出特征 。
2 、瓦斯超前排放鉆孔技術措施針對性不強 。
礦井采取超前鉆孔排放瓦斯， 這些措施能夠一定程度降低掘進過程中瓦斯涌出 ，     但從鉆孔的密度 、控制范圍 、排放時間等方面看， 這些鉆孔不具備實際的防突能力      ,  不能有效的預防突出 。

案例分析-陜西喬子梁煤礦“ 11 ?4 ”較大煤與瓦斯突出事故

3 、違章冒險作業， 綜掘機割煤誘發突出 。10月24日至事故發生， 工作面瓦斯超      限頻繁達16次之多， 最大瓦斯濃度達2.2%， 且伴隨煤炮聲 、片幫等動力現象， 未停      產認真分析 、查明原因 。11月4日零點班工作面第一次瓦斯報警 、斷電后， 工人將工      作面瓦斯傳感器移至進風巷， 繼續進行掘進作業 。第二次工作面回風流瓦斯報警 、     斷電后， 仍未停止作業 、撤出人員 。八點班繼續違章冒險作業， 綜掘機割底煤過程      中誘發突出 。
建議移送司法機關處理人員(4人)
1. 張俊平， 喬子梁煤礦總工程師， 負責煤礦技術管理工作， 分管通防科 、生產技
術科 。

2. 楊小奇， 喬子梁煤礦生產副礦長， 負責煤礦掘進并協調全礦井安全生產管理工

案例分析-陜西喬子梁煤礦“ 11 ?4 ”較大煤與瓦斯突出事故

作， 分管綜合調度室 、采掘區隊生產部署及生產輔助單位 。
3. 張應忠， 喬子梁煤礦礦長， 全面負責煤礦安全生產工作 。

4. 郝彬， 煤礦安全副礦長， 負責礦井安全管理和安全培訓工作， 分管安檢科 。

案例分析-陜西喬子梁煤礦“ 11 ?4 ”較大煤與瓦斯突出事故

1     了解災區情況

火災類型 、發火時間 、火源位置 、火勢及煙霧大小 、波及范圍 、遇險人員分布和礦 井安全避險系統情況；
	 災區有毒有害氣體 、溫度 、通風系統狀態 、風流方向 、風量大小和礦塵爆炸性；
	 頂板 、巷道圍巖和支護狀況；
	 災區供電狀況；
	 災區供水管路和消防器材的實際狀況及數量；

礦井火災事故專項應急預案及其實施狀況 。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.3 煤礦火災事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

2     首先到達礦井的礦山救援隊， 救援力量分配

進風井井口建筑物發生火災， 派一個小隊處置火災， 另一個小隊到井下搶救人員和撲滅井底車場可能 發生的火災；
	 井筒或者井底車場發生火災， 派一個小隊滅火， 另一個小隊到受火災威脅區域搶救人員；
	 礦井進風側的硐室 、石門 、平巷 、下山或者上山發生火災， 火煙可能威脅到其他地點時， 派一個小隊 滅火， 另一個小隊進入災區搶救人員；
	 采區巷道 、硐室或者工作面發生火災， 派一個小隊從最短的路線進入回風側搶救人員， 另一個小隊從 進風側搶救人員和滅火；

回風井井口建筑物 、回風井筒或者回風井底車場及其毗連的巷道發生火災， 派一個小隊滅火， 另一個 小隊搶救人員 。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.3 煤礦火災事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

4     礦井火災時， 礦井通風調控原則

3     觀測災區氣體和風流變化

控制火勢和煙霧蔓延， 防止火災擴大；
	  防止引起瓦斯或者礦塵爆炸， 防止火風  壓引起風流逆轉；
	  保障應急救援人員安全 ，并有利于搶救  遇險人員；

創造有利的滅火條件。

礦山救援隊在礦井火災事故救援過程
中， 應當指定專人檢測瓦斯等易燃易  爆氣體和礦塵， 觀測災區氣體和風流  變化， 當甲烷濃度超過2％并且繼續  上升， 風量突然發生較大變化， 或者  風流出現逆轉征兆時， 應當立即撤到  安全地點， 采取措施排除危險， 采用  保障安全的滅火方法。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.3 煤礦火災事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

6     根據火災實際情況選擇滅火方法

5     調控風向 、風量滅火

礦山救援隊應當根據礦井火災的實際情況選擇  滅火方法， 條件具備的應當采用注水 、注漿直  接滅火方法；
	  若無法直接滅火或直接滅火無效時， 應當采取  封閉措施滅火；

封閉具有爆炸危險的火區， 先采取注入惰性氣  體等抑爆措施， 然后在安全位置構筑進 、回風  密閉。

滅火過程中，根據災情可以采取局部反風 、全  礦井反風 、風流短路 、停止通風或者減少風量  等措施。
	  采取上述措施時， 應當防止瓦斯等易燃易爆氣  體積聚到爆炸濃度引起爆炸， 防止發生風流紊  亂，保障應急救援人員安全。

采取反風或者風流短路措施前， 必須將原進風  側人員或者受影響區域內人員撤到安全地點。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.3 煤礦火災事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

2023年9月24日， 貴州盤江精煤股份有限公司山腳樹礦發生重大火災事故， 造成

16人遇難 、3人受傷， 直接經濟損失4233.82萬元 。

案例分析-山腳樹礦“9 ·24 ”重大火災事故

事故概況

山腳樹礦1200運輸平巷第二部帶式輸送機段巷道嚴重變形， 第117號H架處機架
側斜， 卡緊的托輥與輸送帶支架 、運行的輸送帶持續摩擦， 升溫致煤粉點燃， 引燃停止 運行的非阻燃輸送帶， 產生大量一氧化碳等有毒有害氣體， 造成下風側人員中毒遇難 。

案例分析-山腳樹礦“9 ·24 ”重大火災事故

直接原因

案例分析-山腳樹礦“9 ·24 ”重大火災事故

把事故當故事聽,  把警示片當電影看

應急處置不力， 貽誤救援， 未按規定報告事故

?   調度人員接到井下事故信息后， 未按照有關要求及時撤出受威脅區域人員， 未及時  匯報， 接到事故信息后未及時下達撤人指令， 貽誤逃生和救援 。
?   煤礦應急廣播系統不能使用 。

?  礦級領導接到事故信息， 沒有第一時間啟動應急救援預案， 沒有第一時間召請救護  隊 。礦方未按照規定在1小時內報告事故信息 。事故發生5小時14分鐘后才報告， 報  告事故信息時所報內容與實際情況不符 。

案例分析-山腳樹礦“9 ·24 ”重大火災事故

安全教育培訓不到位，職工安全意識差

?   事故發生后， 涉險區域人員僅有4人使用  了自救器脫險， 遇難的16人員中， 4人自  救器已打開但未佩戴， 其余12人自救器均  未打開， 也未使用現場壓風自救設施 。

?   對調度員的安全培訓不到位， 導致調度員  接到事故信息報告后， 不及時報告也不及  時下達撤人指令， 處置不及時 。

30秒內盲戴自救器

案例分析-山腳樹礦“9 ·24 ”重大火災事故

8時11分 、 13分， 輸送帶
司機 、 電工向采一區調度 員楊某某報告發現煙霧， 楊某某未下達撤人指令。

8時24分， 211016采面
瓦檢員向采一區調度室 詢問煙霧大原因， 調度 員楊某某通知其撤人。

8時28分， 王某某向礦
調度員張某某匯報， 張 某某要求停電撤人， 并 向調度室主任匯報

8時27分， 帶班隊長
向采一區調度室詢問 煙霧大原因， 接電話 王某某通知其撤人。

8時33分， 礦長 、 黨
委書記等礦級領導到 礦調度室了解相關情 況并安排撤人。

8時38分， 確認發生火
災； 8時40分， 安排全 礦撤出井下作業人員。

9月24日7時48分， 發
現煙霧沿著第四部輸 送帶從機尾處涌出。

8時15分， 采一區區
長讓撤出211016采面 的人員

事故經過

?   了解災區情況和水源 、透水點 、 事故前人員分布 、礦井有生存條  件的地點及進入該地點的通道等  情況；
?   分析計算被困人員所在空間體積  及空間內氧氣 、二氧化碳 、瓦斯  等氣體濃度；

?   估算被困人員維持生存時間 。

?   遇險人員位置；
?   涌水通道 、水量及水流動線路；
?   巷道及水泵設施受水淹程度；
?   巷道破壞及堵塞情況；

?   瓦斯 、二氧化碳 、硫化氫等有毒  有害氣體情況和通風狀況 。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.4 煤礦水害事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

2     全面探察災區情況

1     了解災區情況， 評估生存時間

3     采掘工作面透水救援

?   采掘工作面發生透水 ， 礦山救  援隊應當首先進入下部水平搶  救人員 ， 再進入上部水平搶救  人員 。

?   被困人員所在地點高于透水后  水位的 ， 可以利用打鉆等方法  供給新鮮空氣 、飲料和食物 ， 建立通信聯系；

?   被困人員所在地點低于透水后  水位的 ， 不得打鉆 ， 防止鉆孔  泄壓擴大災情 。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.4 煤礦水害事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

4    視被困人員所在地點情況救援

6     礦山救援隊參加礦井透水事故救援應當遵守規定

?    透水威脅水泵安全時， 在人員撤至安全地點后， 保護泵房不被水   淹；
?    應急救援人員經過巷道有被淹危險時， 立即返回井下基地；
?    排水過程中保持通風， 加強有毒有害氣體檢測， 防止有毒有害氣   體涌出造成危害；
?    排水后進行探察或者搶救人員時， 注意觀察巷道情況， 防止冒頂   和底板塌陷；

?    通過局部積水巷道時， 采用探險棍探測前進； 水深過膝， 無需搶   救人員的， 不得涉水進入災區 。

5    礦井涌水量超過排水能力救援

?   礦井涌水量超過排水能力 ，全礦或  者水平有被淹危險時，在下部水平  人員救出后， 可以向下部水平或者  采空區放水；

?   下部水平人員尚未撤出， 主要排水  設備受到被淹威脅時， 可以構筑臨  時防水墻， 封堵泵房口和通往下部  水平的巷道。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.4 煤礦水害事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

事故概況： 2021年4月10日18時11分， 新疆昌吉州呼圖壁縣白楊溝豐源煤礦發生重
大透水事故， 造成21人死亡， 直接經濟損失7067.2萬元 。
直接原因： B4W01回風順槽掘進至1056.6m（平距） 時， 掘進迎頭與白楊樹煤礦1
號廢棄軌道上山之間的煤柱僅有1.8m 。煤礦違章指揮 、冒險組織掘進作業， 在老空 積水壓力和掘進擾動作用下， 白楊樹煤礦老空水突破有限煤柱， 通過1號廢棄軌道上 山潰入豐源煤礦B4W01回風順槽， 造成重大透水淹井事故 。
間接原因： 1.豐源煤礦
（ 1 ）法律意識淡漠， 拒不執行停產指令 。自治區督查組責令煤礦停產整改防治水 隱患， 煤礦在隱患未整改完畢 、縣煤礦安全監管部門明確不予復工的情況下， 擅自恢 復B4W01回風順槽和運輸順槽的掘進作業 。

案例分析-新疆呼圖壁縣豐源煤礦“4 · 10 ”重大透水事故

（2） 漠視透水重大風險， 違章指揮冒險作業 。地測部門已經判斷B4W01回風順 槽掘進工作面以西不排除老空水威脅的可能性， 未按照《煤礦防治水細則》 進行探 放水， 冒險組織掘進作業； 掘進面出現明顯透水征兆后， 未及時撤出受透水威脅區 域人員， 繼續掘進作業 。

（3） 技術工作滯后， 防治水基礎薄弱 。周邊老窯資料缺乏， 未查明井田范圍內 及周邊采空區 、老窯分布范圍及積水情況；《防治水分區管理論證報告》 已提出白 楊樹煤礦老空積水不清， 仍盲目將臨近的B4W01工作面全部劃為可采區； 探放水設 計照抄照搬， 未按探放老空水要求設計鉆孔， 未確定探水線和警戒線， 設計編制滯 后于探放水作業 。

案例分析-新疆呼圖壁縣豐源煤礦“4 · 10 ”重大透水事故

（4） 主體責任不落實， 安全管理松懈 。部分安全管理人員未取得安全生產知識
和管理能力考核合格證明； 未嚴格執行“ 三專兩探一撤人 ”要求， 防治水專業技術 人員和探放水工配備不足， 部分防治水技術人員非專業人員， 部分探放水工未取得 特種作業操作證； 安全生產例會 、防治水安全例會 、防治水周例會沒有針對白楊樹 煤礦老空水問題研究制定針對性措施； 搶工期 、趕進度， 違規下達掘進進尺指標 ， 作業中超控制指標掘進， 造成探放水施工嚴重滯后， 未探先掘或超過探放安全距離 仍然掘進 。
2. 白楊樹煤礦
開采時將軌道上山越界布置， 進入豐源煤礦邊界煤柱中； 向煤炭管理部門報送虛 假交換圖和閉坑資料， 長期隱瞞礦井遺留的重大隱患 。

案例分析-新疆呼圖壁縣豐源煤礦“4 · 10 ”重大透水事故

建議移送司法機關追究刑事責任人員（3人）
（ 1 ）付浩， 中共黨員， 豐源煤礦法定代表人 、總經理 。對事故發生負有直接責 任 。
（2） 楊亞杰， 豐源煤礦黨支部書記 、礦長， 安全生產第一責任人 。對事故發生 負有直接責任 。

（3） 鄭堅， 中共黨員， 豐源煤礦總工程師， 負責全礦技術管理工作 。對事故發 生負有直接責任 。

案例分析-新疆呼圖壁縣豐源煤礦“4 · 10 ”重大透水事故

案例分析-焦煤王家嶺礦“3 ·28 ”特別重大透水事故

2010年3月28日13時12分， 華晉焦煤有限責任公司王家嶺煤礦發生特別重大透水事故，  造成38人死亡 、115人受傷， 直接經濟損失4937.29萬元 。

案例分析-焦煤王家嶺礦“3 ·28 ”特別重大透水事故

直接原因： 20101回風巷掘進工作面附近小煤窯老空區積水情況未探明， 且在發現透水征兆  后未及時采取撤出井下作業人員等果斷措施， 掘進作業導致老空區積水透出， 造成+583. 168  米標高以下的巷道被淹和人員傷亡 。

案例分析-焦煤王家嶺礦“3 ·28 ”特別重大透水事故

水患排查治理不力， 發現透水征兆后未采取有效措施 。

施工組織不合理， 趕工期 、搶進度 。

地質勘探程度不夠， 水文地質條件不清 。

部分新員工與特殊工種安全培訓不到位 。

王家嶺特別重大透水事故間接原因

山西煤礦安監局
臨汾監察分局
王家嶺礦區建設指揮部                                                                                    山西焦煤集團

華晉焦煤公司             華晉焦煤公司

項目部經理                                                                                             中煤能源集團

14時5分
3月28日
14時15分

項目部經理

中煤一建六十三處                中煤一建

案例分析-焦煤王家嶺礦“3 ·28 ”特別重大透水事故

啟動應急預案

成立救援指揮部

調配人員和物資

1. 企業先期處置

15時

?   黨中央 、國務院高度重視 ，胡錦濤總書記 、溫家寶總 理作出重要批示。
?   28日21時30分， 山西省委書記 、省長到達王家嶺礦 透水事故現場 。在趕往現場的路上調集各方救援力量 迅速向事故現場集結。
?   28日22時20分， 國家安全監察總局局長駱琳， 國家 煤礦安監局局長趙鐵錘， 副局長王樹鶴趕到事故現場 ,  指導事故搶險救援工作。

?   28日23時40分， 張德江副總理率領有關部門負責人 緊急趕赴王家嶺事故現場，指導事故搶險救援工作 ， 確定“抽水救人 、通風救人 、科學救人 ”原則。

案例分析-焦煤王家嶺礦“3 ·28 ”特別重大透水事故

2. 黨中央國務院高度重視

?   28日14時55分至29日3時， 臨汾市 礦山救援大隊 、汾西礦業分公司礦 山救援大隊等專業救援隊伍共300 余名救援指戰員相繼趕到事故現場 投入搶險救災 。

?   參加此次搶險救援的救援隊 、 醫療 隊 、專家 、軍隊 、武警 、公安等各 方人員達5500人， 僅事故現場就有 3600人 。

案例分析-焦煤王家嶺礦“3 ·28 ”特別重大透水事故

3. 救援隊伍集結

?   指揮部先后從省外調運111臺水
泵 、118臺開關 、15輛軌道平板 車 、13套皮劃艇 、10臺局部通 風機 、8臺瓦斯監控儀 、7臺干 式變壓器 、5臺回柱絞車 、4臺 鉆機 、2臺發動機， 安裝各種排 水管路27853m 、電纜25813m ,  以及各種水管接頭 、法蘭 、墊 片等1.2萬余件 。

案例分析-焦煤王家嶺礦“3 ·28 ”特別重大透水事故

4. 救援裝備調運

被困礦工集中智慧商討決定打開封閉的聯絡巷 ,  將輔助運輸大巷與運輸大巷聯通， 使被困人 員會合在一起， 進入更高 、更安全的地點 。
	 安排專人不間斷檢查瓦斯， 掌握氣體情況 。
	 輪流開啟礦燈， 延長照明時間 。
	 將井下水沉淀后飲用 。
	 在2號鉆孔與井下打通后， 通過敲擊鉆桿 、捆 綁鐵絲向地面傳遞生命信息 。

躲在頂梁礦工為防止睡著掉入水中， 用褲帶或 撕碎的衣服把自己吊在巷道橫梁上 。

案例分析-焦煤王家嶺礦“3 ·28 ”特別重大透水事故

5. 礦工自救互救

、	
面臨通風系統 、有毒有害氣體  冒頂片幫情況救援

礦井通風系統遭到破壞的， 應當迅  速恢復通風；
	 周圍巷道和支護遭到破壞的， 應當  進行加固處理；

當瓦斯等有毒有害氣體威脅救援作  業安全或者可能再次發生冒頂片幫  時， 應急救援人員應當迅速撤至安  全地點，采取措施消除威脅。

礦井通風系統遭到破壞的， 應當迅  速恢復通風；
	 周圍巷道和支護遭到破壞的， 應當  進行加固處理；

當瓦斯等有毒有害氣體威脅救援作  業安全或者可能再次發生冒頂片幫  時， 應急救援人員應當迅速撤至安  全地點，采取措施消除威脅。

礦井通風系統遭到破壞的， 應當迅  速恢復通風；
	 周圍巷道和支護遭到破壞的， 應當  進行加固處理；

當瓦斯等有毒有害氣體威脅救援作  業安全或者可能再次發生冒頂片幫  時， 應急救援人員應當迅速撤至安  全地點，采取措施消除威脅。

1     全面了解災區情況

事故發生原因
	 巷道頂板特性
	  事故前人員分布位置
	 壓風管路設置
	  瓦斯等有毒有害氣體濃度
	  監測巷道涌水量

觀察周圍巷道頂板和支護情況

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.5 冒頂片幫 、沖擊地壓事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

3     礦山救援隊與遇險人員聯系

4     應急救援人員構建救援通道

礦山救援隊搜救遇險人員時， 可以采用呼喊 、敲擊   或者采用探測儀器判斷被困人員位置 、與被困人員   聯系 。應急救援人員和被困人員通過敲擊發出救援   聯絡信號內容如下：
	 敲擊五聲表示尋求聯絡；
	 敲擊四聲表示詢問被困人員數量（被困人員按實   際人數敲擊回復） ；
	 敲擊三聲表示收到；

敲擊二聲表示停止 。

應急救援人員可以采用掘小巷 、掘繞道  、使用臨時支護通過冒落區或者施工大  口徑救生鉆孔等方式， 快速構建救援通  道營救遇險人員；

利用壓風管 、水管或者鉆孔等向被困人  員提供新鮮空氣 、飲料和食物。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.5 冒頂片幫 、沖擊地壓事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

6     沖擊地壓事故救援應當遵守規定
	
	  分析再次發生沖擊地壓災害的可能性，確定合理  的救援方案和路線；
	 迅速恢復災區通風 ，恢復獨頭巷道通風時，按照  排放瓦斯的要求進行；
	 加強巷道支護，保障作業空間安全， 防止再次冒  頂；

設專人觀察頂板及周圍支護情況，檢查通風 、瓦  斯和礦塵， 防止發生次生事故。	
	  分析再次發生沖擊地壓災害的可能性，確定合理  的救援方案和路線；
	 迅速恢復災區通風 ，恢復獨頭巷道通風時，按照  排放瓦斯的要求進行；
	 加強巷道支護，保障作業空間安全， 防止再次冒  頂；

設專人觀察頂板及周圍支護情況，檢查通風 、瓦  斯和礦塵， 防止發生次生事故。

5    現場清理冒落 、堵塞物使用救援裝置

應急救援人員清理大塊矸石 、支柱 、支架  、 金屬網 、鋼梁等冒落物和巷道堵塞物營  救被困人員時， 在現場安全的情況下， 可  以使用千斤頂 、液壓起重器具 、液壓剪 、  起重氣墊 、多功能鉗 、金屬切割機等工具  進行處置， 使用工具應當注意避免誤傷被  困人員。

4.3 煤礦事故應急救援要點

4.3.5 冒頂片幫 、沖擊地壓事故應急救援要點

4. 煤礦事故應急處置與救援

事故概況： 2022年2月25日7時37分， 貴州省黔西南州貞豐縣三河順勛煤礦發生一
起重大頂板事故， 造成14人死亡 ， 直接經濟損失2288.47萬元 。
直接原因： 超出礦界范圍布置的隱蔽采面支護強度不足， 導致復合頂板離層 、斷裂， 支柱穩定性不夠造成頂板推垮， 釀成事故 。
間接原因 ： （ 1 ） 越界盜采國家資源 。經實地測量 ， 隱蔽采面下順槽超出礦界 69.969m 、上順槽超出礦界78.978m， 煤礦相關管理人員在明知越界的情況下， 蓄 意非法盜采國家煤炭資源 。
（2） 蓄意逃避安全監管 。煤礦為獲取非法利益， 布置隱蔽非法采煤點， 通過不上
圖 、打設假密閉 、資料作假 、不安設安全監控 、入井人員不帶人員定位識別卡 、不進 行入井檢身登記等手段蓄意逃避安全監管 。

案例分析-貴州三河順勛煤礦“2 ·25 ”重大頂板事故

（3） 違法承包， 違規轉包分包 。三河順勛煤礦缺乏基本的安全投入保障能力， 將 煤礦違法承包給不具有相應資質和能力的正地公司， 正地公司又將井下回采 、掘進 、 安裝等工程違規分包給個人， 回采承包人又將井下采煤作業轉包， 以包代管 。
（4） 頂板管理不到位 。未編制采面作業規程， 未進行支護強度驗算， 未對單體液 壓支柱進行壓力測試 。現場單體液壓支柱打設混亂， 柱梁數量不足 。采面停止回采時 未對采面支護進行維護， 在采面出現煤壁切頂現象后仍未采取加強支護措施 。

（5） 安全管理體系不能正常運行 。由于違法承包 、違規分包和轉包， 煤礦安全管 理人員對施工隊無實際指揮權和管理權， 安全管理和特種作業人員配備不足， 安全管 理體系不能正常運行 。煤礦有關負責人違章指揮， 隱蔽采面切眼未貫通即組織回采作 業 。在明知作業區域不具備安全生產條件的情況下， 安排人員進行回采作業 。

案例分析-貴州三河順勛煤礦“2 ·25 ”重大頂板事故

96
您的安全就是家人最大的幸福

一切事故皆可避免
備注：安環健資料庫出品

網友評論 more

礦山安全最新內容

05-06