徐州市民陳斌(化名)借出差聯(lián)系業(yè)務之機轉道會見網(wǎng)友，陷入傳銷組織的圈套，欲從被控制的住處跳樓逃離時被拖拽阻攔不幸墜樓身亡。

　　據(jù)了解，陳斌原來是徐州沃克可再生能源設備有限公司的一名業(yè)務員，通過網(wǎng)絡聊天與一名叫陶雅琴的女子相識，2010年11月16日他借單位派至外地聯(lián)系業(yè)務的機會，到山東淄博與網(wǎng)友相會。沒想到，原本期望中的“紅顏知己”在見面后變成了傳銷組織的成員，而陳斌也被騙入其中，他多次要求離開，但卻始終被控制難以逃脫。

　　3天后的一天晚上，見身邊暫時無人看守，陳斌打算借機從被控制的五樓陽臺逃離，但卻被傳銷組織的其他成員看見，并拉拽阻攔，最終，陳斌不幸墜樓身亡。陶雅琴等7名涉案傳銷人員被當?shù)胤ㄔ阂苑欠ň薪锓謩e判處10至3年的有期徒刑。

　　痛失兒子的陳家父母傷心不已，但想到兒子必定是在出差過程中出的事，公司應該負有責任，因此，2011年11月13日，陳父向銅山區(qū)人力資源和社會保障局提交了認定工傷的申請，人社局經(jīng)過多方考證，并沒有批準陳斌的意外屬于工傷。

　　于是陳父又于今年六月向銅山區(qū)人民法院提起行政訴訟，稱陳斌出差期間為開展業(yè)務被騙入傳銷組織，為逃脫非法控制摔傷致死，應認定為工傷，請求依法撤銷銅山區(qū)人社局作出的不予認定工傷決定。

　　銅山區(qū)法院審理認為，死者陳斌出差在外并不是開展業(yè)務，其以化名與陶雅琴聯(lián)系，表達結交男女朋友的意愿，實為私人間的交往范疇。且陶雅琴所在的傳銷組織傳銷的是化妝品，與沃克公司的業(yè)務范圍沒有任何關聯(lián)。因此，原告請求撤銷被告銅山人社局作出的不予認定工傷決定，缺乏事實和法律依據(jù)，法院不予支持。

　　不甘心判決結果的陳家人又向徐州市中級人民法院提親了訴訟，11月26日，江蘇省徐州市中級人民法院對本案作出了終審行政判決，駁回上訴，維持原判。