導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 環(huán)境保護(hù)論文>>正文

魯西平原典型縣域農(nóng)村生活污水治理方案研究

文檔作者：李曼1 喬培蕾2 張?jiān)? 許春華2 文檔來(lái)源： 1. 山東省土壤污染防治中心 2. 山東大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院		更新日期： 2026年05月24日	點(diǎn) 擊數(shù)：
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 812.88 KB 共5頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共5頁(yè)]

本文件共5頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大小：812.88 KB 共5頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇：黏膠纖維行業(yè)硫化氫廢氣新工藝技術(shù)研究

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

105
生態(tài)環(huán)境《資源節(jié)約與環(huán)保》　 2024 年第 2 期
魯西平原典型縣域農(nóng)村生活污水治理方案研究
李曼1，喬培蕾2，張?jiān)?，許春華2
（1. 山東省土壤污染防治中心，山東 濟(jì)南　250000；2. 山東大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，山東 青島　266237）
摘要：本研究基于魯西平原區(qū)的農(nóng)村分布分
散、污水管網(wǎng)建設(shè)缺口大、污水收集困難、污水
處理問(wèn)題突出等典型問(wèn)題，以魯西平原區(qū)某縣級(jí)
行政區(qū)為例，探索適用于華北平原的治理模式、
管理手段等。本研究首先對(duì)魯西平原區(qū)某縣級(jí)行
政區(qū)農(nóng)村生活污水排放情況和治理現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研
和分析，然后指出近年來(lái)該縣級(jí)行政區(qū)在農(nóng)村生
活污水治理過(guò)程中存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，最后提出因
地制宜地制定農(nóng)村生活污水治理方案、選擇治理
模式，使農(nóng)村生活污水治理成效得到保障。
關(guān)鍵詞：農(nóng)村生活污水；華北平原；魯西
平原區(qū)；治理模式；治理方案
引言
人們對(duì)美麗宜居環(huán)境的需求，隨著社會(huì)發(fā)展、
受教育程度的提升日益增長(zhǎng)[1]。近年來(lái)，我國(guó)為
滿(mǎn)足社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的要求，不斷推進(jìn)美麗
鄉(xiāng)村建設(shè)，逐步實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，使農(nóng)村生態(tài)
環(huán)境逐漸得到整治和改善[2][3]。農(nóng)村水環(huán)境在農(nóng)
村生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)核心地位，改善農(nóng)村水環(huán)境是
農(nóng)村環(huán)境綜合治理的重要組成部分[4]。隨著農(nóng)村
經(jīng)濟(jì)水平的提升，雖然村民用水越來(lái)越便捷，卻
也使得農(nóng)村生活污水排放量增大，且水質(zhì)更趨于
復(fù)雜。因此，開(kāi)展農(nóng)村生活污水治理，規(guī)范農(nóng)村
污水的收集和處理，減少農(nóng)村生活污水的無(wú)組織
排放，是改善農(nóng)村水環(huán)境的重要舉措。
在我國(guó)改善農(nóng)村水環(huán)境的進(jìn)程中，華北地區(qū)
由于溫帶季風(fēng)氣候、年溫差大，以及平原為主、
地形地勢(shì)坡降較小的特點(diǎn)，往往在農(nóng)村生活污水
治理方面存在困難。山東省自2019 年以來(lái)集中
開(kāi)展農(nóng)村污水治理工作，逐年制定農(nóng)村污水治理
計(jì)劃，并在實(shí)施過(guò)程中不斷改進(jìn)治理模式和技術(shù)，
能較為及時(shí)地解決農(nóng)村污水治理實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)
題。本研究著眼于華北平原普遍存在的問(wèn)題，選
取其中的典型區(qū)域（魯西平原區(qū)），針對(duì)農(nóng)村生
活污水治理過(guò)程進(jìn)行調(diào)研和分析，以期為相似地
區(qū)的農(nóng)村污水治理提供借鑒。
1 研究區(qū)域概況
1.1 農(nóng)村地理和環(huán)境情況
魯西平原區(qū)符合我國(guó)華北平原村莊分布的
基本規(guī)律，其氣候條件、地理環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等
情況基本上反映了北方以農(nóng)業(yè)為主區(qū)域的發(fā)展現(xiàn)
狀。因此，選擇魯西平原區(qū)的一個(gè)典型縣級(jí)行政
區(qū)為研究對(duì)象，研究該地區(qū)農(nóng)村生活污水治理模
式的選擇、方案的制定，對(duì)華北平原農(nóng)村生活污
水治理具有參考意義。該縣級(jí)行政區(qū)位于泰山以
西，地形以平原為主，有少量丘陵分布，整體地
勢(shì)較為平坦，西部略高。由于該縣級(jí)行政區(qū)干旱、
降水較少及河流分布稀疏、徑流量小等特點(diǎn)，其
村落分布多呈團(tuán)狀。此外，由于歷史進(jìn)程、城鎮(zhèn)
布局等對(duì)村落發(fā)展的影響，一個(gè)村莊人口數(shù)從幾
十到幾千不等，村落規(guī)模相差甚遠(yuǎn)[5]。
1.2 農(nóng)村生活污水排放及收集情況
農(nóng)村生活污水的排放情況與其供水情況、水
價(jià)、用水器具類(lèi)型、污水管道完善程度等息息相
關(guān)。魯西平原區(qū)某縣級(jí)行政區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)自來(lái)水全
縣域覆蓋，用水便捷，水價(jià)約3 元/m³。隨著生
活水平的提高，農(nóng)村供水方式由定時(shí)供水逐漸轉(zhuǎn)
變?yōu)槿旃┧迕裼盟绞桨l(fā)生轉(zhuǎn)變，家庭用
水器具不斷完善，整體用水量明顯增多，污水排
放量逐漸增大。隨著污水排放量的增大，污水管
道的作用越來(lái)越重要，污水管道完善程度直接決
106
生態(tài)環(huán)境《資源節(jié)約與環(huán)保》　 2024 年第 2 期
定著一個(gè)村莊污水的收集量和收集率，污水管網(wǎng)
的建設(shè)情況與村莊類(lèi)型、農(nóng)村污水治理情況息息
相關(guān)。
1.2.1 傳統(tǒng)農(nóng)村的污水排放現(xiàn)狀
未開(kāi)展生活污水治理的農(nóng)村，一般村莊內(nèi)不
設(shè)污水管網(wǎng)。村莊主要道路或胡同的兩側(cè)往往有
溝渠，用于雨季排澇。排澇溝的形式包括天然的
或人工挖掘的溝渠、人工磚砌（有加蓋板和不加
蓋板兩種）的溝渠。這類(lèi)農(nóng)村中，部分村民為了
便于排放生活污水，自行建設(shè)下水道，通入路邊
溝渠或鄰近坑塘。這種排水方式，由于沒(méi)有封閉
的污水管網(wǎng)集中收集生活污水，導(dǎo)致污水在排澇
溝中蒸發(fā)或者下滲，存在滋生蚊蠅、污染地下水
的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[6]。
已開(kāi)展農(nóng)村生活污水治理的農(nóng)村，早期多采
用市政納管方式和建設(shè)污水處理站的方式進(jìn)行治
理，污水收集量取決于污水管網(wǎng)的完善程度。其
中，市政納管方式是早期農(nóng)村生活污水治理的首
選方式，優(yōu)先選擇在距離城區(qū)較近、或者位于鄉(xiāng)
鎮(zhèn)駐地的村莊進(jìn)行。這些村莊地理區(qū)位優(yōu)越，發(fā)
展前景好，一般具有較好的村容村貌，同時(shí)村民
的排水設(shè)施較為完善，排水量較大，完善農(nóng)村污
水管網(wǎng)之后，排水可靠[7]。農(nóng)村污水依托于附近
的市政污水處理廠(chǎng)或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)（站）統(tǒng)
一處理。另外，一部分農(nóng)村采用建設(shè)污水處理站
的方式進(jìn)行治理。這部分農(nóng)村往往距離城區(qū)或鄉(xiāng)
鎮(zhèn)駐地較遠(yuǎn)，同時(shí)發(fā)展較好，常駐人口較多，村
民較集中。然而，由于早期的認(rèn)識(shí)不足，農(nóng)村生
活污水治理的效果往往被忽視，導(dǎo)致一些建有污
水處理站的農(nóng)村，普遍存在配套污水管網(wǎng)不完善
的問(wèn)題，或者已建設(shè)的污水管網(wǎng)管理不善存在破
壞、堵塞、漏損的問(wèn)題，以及污水管網(wǎng)建設(shè)存在
不規(guī)范、逆坡度排水的問(wèn)題。以上管網(wǎng)問(wèn)題，使
得農(nóng)村生活污水的收集率很低，導(dǎo)致污水處理站
進(jìn)水不足，運(yùn)行可靠性差。
1.2.2 新型農(nóng)村社區(qū)的排水現(xiàn)狀
新型農(nóng)村社區(qū)住戶(hù)多、人口密集，社區(qū)內(nèi)用
水器具較完善，排水量大且集中，社區(qū)內(nèi)通常設(shè)
有集中排水口，可采用市政納管方式或建設(shè)污水
處理站的方式進(jìn)行治理[8]。新型農(nóng)村社區(qū)的街區(qū)
規(guī)劃整齊，道路施工預(yù)設(shè)綠化帶，因而具有污水
管網(wǎng)建設(shè)難度較小、污水管網(wǎng)完善、污水收集率
高的特點(diǎn)，無(wú)論是采用市政納管方式還是建設(shè)污水
處理站的方式進(jìn)行治理，治理效果均能得到保障。
2 農(nóng)村生活污水治理現(xiàn)狀及規(guī)劃
2.1 農(nóng)村生活污水治理率
魯西平原區(qū)某縣級(jí)行政區(qū)人口密度約650
人/km²，其中農(nóng)村人口數(shù)約54.25 萬(wàn)，共包含約
850 個(gè)自然村。自2019 年山東省開(kāi)展農(nóng)村生活污
水治理以來(lái)，該縣級(jí)行政區(qū)優(yōu)先完成城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)
駐地周邊區(qū)域的農(nóng)村，以及特色村莊（如美麗鄉(xiāng)
村、鄉(xiāng)村振興示范工程等）的生活污水治理任務(wù)。
對(duì)于發(fā)展較落后、地形復(fù)雜、農(nóng)村住戶(hù)少的空心
村，以及未來(lái)有拆遷計(jì)劃的農(nóng)村，則滯后治理。
在治理模式的選擇上，優(yōu)先對(duì)符合市政納管模式
的農(nóng)村進(jìn)行治理，并選取具備建設(shè)污水處理站條
件的農(nóng)村，逐步開(kāi)展集中式污水處理站的建設(shè)。
近年來(lái)該縣級(jí)行政區(qū)的農(nóng)村生活污水治理進(jìn)度如
圖1 所示。
2.2 治理模式及治理成效
在2019 年之前，山東省農(nóng)村生活污水治理的
模式、方案、技術(shù)尚不成熟，治理模式局限于傳
統(tǒng)的市政納管模式和建設(shè)污水處理站模式，治理
工作往往針對(duì)個(gè)別有需求的農(nóng)村進(jìn)行，缺乏縣域
統(tǒng)一治理的規(guī)劃和方案。之后，隨著我國(guó)生態(tài)文
明建設(shè)的推進(jìn)，山東省全域范圍內(nèi)開(kāi)展農(nóng)村生活污
水治理工作，逐步制定治理計(jì)劃。農(nóng)村污水治理
開(kāi)展過(guò)程中，相應(yīng)的治理手段越來(lái)越豐富，治理
圖1　魯西平原區(qū)某縣級(jí)行政區(qū)年度農(nóng)村生活污水治理率
治理率（%）
2020年 實(shí)施年治理率
及之前
2021 年
2022 年
2023 年
累計(jì)治理率
0 20 40 60 80 100
30 3.5%
30 3.5%
90 10.6%
90 10.6%
210 24.7%
270 31.8%
480 56.5%
120 14.1%
107
生態(tài)環(huán)境《資源節(jié)約與環(huán)保》　 2024 年第 2 期
模式拓展到市政納管、建設(shè)污水處理站、收集拉運(yùn)、
生態(tài)治理、分散處理等[9]。在此基礎(chǔ)上，農(nóng)村污水
管網(wǎng)的建設(shè)也逐漸受到重視，農(nóng)村污水處理設(shè)施、
收集設(shè)施的管理也趨于規(guī)范化，治理成效得到提
升。近年來(lái)魯西平原區(qū)某縣級(jí)行政區(qū)每年度采用
不同治理模式的農(nóng)村數(shù)及占比如圖2 所示。
2.2.1 市政納管模式
采用市政納管模式的農(nóng)村，污水收集率較高，
污水應(yīng)收盡收，納入市政管網(wǎng)統(tǒng)一處理，污水處
理效果取決于污水處理廠(chǎng)（站）的實(shí)際運(yùn)行情況，
農(nóng)村污水治理可靠性較高。
2.2.2 建設(shè)污水處理站
建設(shè)污水處理站的農(nóng)村其治理成效取決于污
水處理站運(yùn)行的可靠性和污水管網(wǎng)的完善程度。
早期污水處理設(shè)施的運(yùn)維主體是村鎮(zhèn)，由于運(yùn)維
人員專(zhuān)業(yè)技術(shù)不足，缺乏統(tǒng)一培訓(xùn)，導(dǎo)致污水管
網(wǎng)堵塞破損等問(wèn)題不能及時(shí)解決，污水處理站運(yùn)
行的可靠性較差。隨著農(nóng)村污水處理工作的大規(guī)
模開(kāi)展，農(nóng)村污水收集和處理設(shè)施的運(yùn)維工作量
逐漸增加，因此運(yùn)維主體逐漸轉(zhuǎn)為第三方專(zhuān)業(yè)技
術(shù)團(tuán)隊(duì)，污水處理、收集設(shè)施的運(yùn)行維護(hù)趨于規(guī)
范化，污水處理成效逐步提升。
2.2.3 集中拉運(yùn)模式
采用集中拉運(yùn)模式的農(nóng)村，污水治理成效取
決于污水管網(wǎng)的完善程度及拉運(yùn)去向的污水處理
廠(chǎng)（站）運(yùn)行情況。這種集中拉運(yùn)的治理模式，是
根據(jù)近年來(lái)農(nóng)村生活污水治理過(guò)程中污水量少、排
水分散等難題，應(yīng)運(yùn)而生的一種方式，污水治理效
果較為穩(wěn)定，可為未來(lái)農(nóng)村生活污水治理進(jìn)一步發(fā)
展、改變治理模式（如建設(shè)污水處理站）留有余地。
2.2.4 生態(tài)治理模式
采用生態(tài)治理模式的農(nóng)村其污水收集情況取
決于污水管網(wǎng)的完善程度，污水處理成效取決于
污水處理終端的工藝技術(shù)。生態(tài)治理技術(shù)可采用
人工濕地、土地滲濾處理系統(tǒng)、穩(wěn)定塘等，或根
據(jù)實(shí)際污水水質(zhì)情況選擇組合工藝。但我國(guó)北方
地區(qū)具有年溫差大的氣候特點(diǎn)，生態(tài)治理模式在
冬季難以保障處理效果。
3 因地制宜制定農(nóng)村生活污水治理方案
近年來(lái)，魯西平原區(qū)某縣級(jí)行政區(qū)根據(jù)全域
開(kāi)展農(nóng)村生活污水治理過(guò)程中污水處理和收集設(shè)
施在建設(shè)和運(yùn)維管理方面存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，不斷
優(yōu)化治理方案和措施，同時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)匕l(fā)展現(xiàn)狀和
地理特點(diǎn)，因地制宜制定農(nóng)村生活污水治理方案，
并提出具體措施。
3.1 以自然村為單位逐一治理
魯西平原區(qū)的一些農(nóng)村，雖然地理分布上
是分離的，但在行政上卻是合并的，且自然村規(guī)
模大小不一。農(nóng)村污水治理的驗(yàn)收工作盡管多以
行政村為單位開(kāi)展，但在方案制定、治理模式的
選擇上卻存在困難。這是由于在一個(gè)行政村中，
不同自然村可能適用于不同的治理方式，因此某
縣級(jí)行政區(qū)在開(kāi)展農(nóng)村生活污水治理工作時(shí)，以
自然村為治理單位，逐一治理。如，行政村A，
由自然村A1、A2、A3 組成，其中A1 人口數(shù)為
1486，污水產(chǎn)生量約29.7m³；A2 人口數(shù)為495，
污水產(chǎn)生量約9.6 m³；A3 人口數(shù)為248，污水產(chǎn)生
量約5m³。A1 與A2 相距0.2km，A2 與A3 相距
0.1km，地理分布如圖3 所示。因此，根據(jù)地勢(shì)，
A1 建設(shè)污水處理站和污水管網(wǎng)，A2、A3 采用收
集拉運(yùn)的方式，建設(shè)污水管網(wǎng)和污水收集池，
A2、A3 的農(nóng)村生活污水暫存在污水收集池內(nèi)，
定期拉運(yùn)至A1 的污水處理站進(jìn)行統(tǒng)一處理。
圖2　魯西平原區(qū)某縣級(jí)行政區(qū)每年度采用不同治理模式
的農(nóng)村數(shù)及占比
108
生態(tài)環(huán)境《資源節(jié)約與環(huán)保》　 2024 年第 2 期
3.2 聯(lián)村建設(shè)污水處理站
某縣級(jí)行政區(qū)存在多個(gè)行政村在地理位置分
布上非常鄰近的情況，這些行政村盡管行政上是
分離的，但鄰近的村落可根據(jù)實(shí)際地形地勢(shì)，選
擇合適的位置建設(shè)污水處理站，多個(gè)村落共用一
個(gè)污水處理站進(jìn)行農(nóng)村生活污水處理。如圖3 所
示，行政村B（包含自然村B1 和B2）和行政村
C，B1 與C 緊密相連，該區(qū)域地勢(shì)北高南低，可
考慮在B1 和C 南側(cè)建設(shè)污水處理站，B2 的生活
污水可根據(jù)地勢(shì)接入污水管網(wǎng)一并收集和處理。
3.3 中間泵站的使用
3.3.1 重力排水管道坡降不夠
魯西平原區(qū)地勢(shì)平坦，在一個(gè)村落占地范圍
內(nèi)，大多數(shù)農(nóng)村的地勢(shì)高低變化不明顯，污水管道
靠自然地勢(shì)坡度鋪設(shè)，容易造成管道坡度不夠甚至
逆坡度排水。這種情況下，靠重力無(wú)法滿(mǎn)足排水要
求，因此需要在合適的位置建設(shè)小型一體化泵站。
某縣級(jí)行政區(qū)大多數(shù)農(nóng)村在布局和發(fā)展過(guò)程
中只考慮雨季排澇，村莊內(nèi)部形成了中間高、四
周低的地勢(shì)特點(diǎn)。當(dāng)這類(lèi)農(nóng)村建設(shè)污水處理站時(shí)，
沿地勢(shì)坡度鋪設(shè)污水管網(wǎng)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)集中排水至
污水處理站，因此需要在村莊中設(shè)置小型一體化
泵站。當(dāng)這類(lèi)農(nóng)村采用集中拉運(yùn)模式，建設(shè)污水
收集池時(shí)，可考慮沿地勢(shì)順坡度鋪設(shè)污水管網(wǎng)，
并在不同的排水方向設(shè)置多個(gè)污水收集池，不需
要加設(shè)泵站。
3.3.2 聯(lián)村建設(shè)污水處理站疏水距離長(zhǎng)
在多個(gè)村落聯(lián)合建設(shè)污水處理站的情況下，
由于該污水處理站服務(wù)范圍內(nèi)農(nóng)戶(hù)多，污水管線(xiàn)
長(zhǎng)，靠重力排水困難，因此需要加設(shè)小型一體化
泵站。如圖3 所示，行政村B（包含自然村B1
和B2），B2 可通過(guò)重力排水，集中排放至B1
與B2 交界處，由泵站提升進(jìn)入B1 主干管，再進(jìn)
入污水處理站統(tǒng)一處理。
3.4 劃定拉運(yùn)范圍和規(guī)范污水去向
某縣級(jí)行政區(qū)存在很多規(guī)模小、人口數(shù)少，
且地理分布分散的農(nóng)村，其中農(nóng)村人口數(shù)＜ 500
的占51.1%，農(nóng)村人口數(shù)＜ 300 的占22.3%。這
樣的布局使得農(nóng)村生活污水排放量少且分散，不
適合建設(shè)污水處理站，因此集中拉運(yùn)模式是非常
適合的一種方式。但采用集中拉運(yùn)模式時(shí)應(yīng)慎重
考慮并明確污水拉運(yùn)去向，同時(shí)綜合考慮拉運(yùn)距
離和擬接納拉運(yùn)污水的污水處理廠(chǎng)（站）的承載
能力，就近選擇合適的污水處理廠(chǎng)（站），劃定
污水拉運(yùn)范圍。另外，在新增的污水處理站設(shè)計(jì)
階段，還應(yīng)考慮周邊符合污水拉運(yùn)條件的農(nóng)村污
水量，適當(dāng)擴(kuò)大污水處理站設(shè)計(jì)規(guī)模，應(yīng)考慮拉
運(yùn)來(lái)水的最大水量設(shè)計(jì)污水調(diào)節(jié)池。這種小范圍
內(nèi)建設(shè)污水處理站聯(lián)合短距離拉運(yùn)的模式，減少
了污水處理站的數(shù)量，可降低運(yùn)維成本。對(duì)于污
水處理站來(lái)說(shuō)，周邊農(nóng)村生活污水的加入，能有
效增加污水處理站的進(jìn)水量，保障污水處理站的
正常運(yùn)行。同時(shí)，以污水處理站為中心，劃定周邊
農(nóng)村污水的拉運(yùn)范圍，使周邊農(nóng)村的生活污水去
向明確，避免了只收集不處理的漏洞，方便管理。
3.5 加強(qiáng)處理后資源化利用
某縣級(jí)行政區(qū)氣候干旱，水資源量不充沛，
因此應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村生活污水處理后的資源化利用。
在建設(shè)污水處理站時(shí)，一方面根據(jù)地勢(shì)建設(shè)在排
水下游，另一方面考慮農(nóng)村基礎(chǔ)條件，建設(shè)在坑
塘或溝渠附近，充分發(fā)揮自然坑塘或溝渠的儲(chǔ)水
能力，暫存農(nóng)村污水處理站的出水，作為農(nóng)田、
林地灌溉的備用水源。
結(jié)語(yǔ)
山東省自2019 年全面開(kāi)展農(nóng)村污水治理以
圖3　不同治理模式適用情況示意圖
（下轉(zhuǎn)第118 頁(yè)）
118
觀察研究《資源節(jié)約與環(huán)保》　 2024 年第 2 期
集率的重要指示指標(biāo)，污水處理廠(chǎng)進(jìn)水BOD5 濃
度受多種復(fù)雜因素影響，因此要精準(zhǔn)分析問(wèn)題成
因，做好頂層設(shè)計(jì)，從污水處理廠(chǎng)及污水收集管
網(wǎng)的規(guī)劃建設(shè)和運(yùn)行維護(hù)各個(gè)環(huán)節(jié)，提升污水收
集效率和污水處理廠(chǎng)運(yùn)行效能，推進(jìn)城鎮(zhèn)污水處
理提質(zhì)增效工作走深、走實(shí)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張永棟,陳洋洋.低進(jìn)水濃度對(duì)污水處理廠(chǎng)運(yùn)營(yíng)
影響分析及對(duì)策[J].清洗世界,2022,38(01):85-87.
[2] 周小國(guó),惠二青,彭壽海,等.長(zhǎng)江沿線(xiàn)污水處理廠(chǎng)
進(jìn)水BOD5濃度與管網(wǎng)運(yùn)營(yíng)調(diào)查分析[J].給水排水,
2021,47(S1):129-133.
[3] 趙海龍,張丹丹,黃松,等.基于皮爾遜相關(guān)系數(shù)的
海南省地閃密度與雷擊故障關(guān)系分析[J].高壓電器,
2019,55(08):186-192.
[4] 楊帆,馮翔, 阮羚,等.基于皮爾遜相關(guān)系數(shù)法的
水樹(shù)枝與超低頻介損的相關(guān)性研究[J].高壓電器,
2014,50(06):21-25.
[5] 錢(qián)瑩,方秀男.多元線(xiàn)性回歸模型及實(shí)例應(yīng)用[J].
中國(guó)科技信息,2022(04):73-74.
[6] 徐雄博.紅石巖煤礦瓦斯涌出特征及其影響
因素相關(guān)性分析[D].西安:西安科技大學(xué),2017.
[7] 鄭凱凱,周振,周圓,等.城鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)進(jìn)水中
地下水、河水及雨水混入比例研究[J].環(huán)境工程,
2020,38(07):75-80.
[8] 盧貫?zāi)?淺淡城鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)進(jìn)水COD濃度偏低
的原因[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2014(06):144.
[9] 周乙新,李激,王燕,等.城鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)低濃度進(jìn)水
原因分析及提升措施[J].環(huán)境工程,2021,39(12):
25-30.
作者簡(jiǎn)介
王哲（1988—），男，漢族，遼寧本溪人，
碩士研究生，工程師，主要從事城市排水及水環(huán)境
治理研究工作。
來(lái)，整個(gè)區(qū)域遞次推進(jìn)，逐年制定治理計(jì)劃和治
理方案，并在實(shí)施過(guò)程中不斷完善。本文通過(guò)調(diào)
查魯西平原區(qū)某縣級(jí)行政區(qū)的農(nóng)村地理分布、環(huán)
境、排水等情況，對(duì)該縣級(jí)行政區(qū)農(nóng)村生活污水
治理情況及未來(lái)治理規(guī)劃進(jìn)行分析，討論該縣級(jí)
行政區(qū)已開(kāi)展農(nóng)村生活污水治理的農(nóng)村中，不同
模式的治理成效，并根據(jù)該地區(qū)農(nóng)村分布特點(diǎn)，
以及歷年農(nóng)村生活污水治理實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)
題，提出相應(yīng)的改進(jìn)措施，可為未來(lái)華北平原因
地制宜開(kāi)展農(nóng)村生活污水治理工作、合理制定治
理方案提供參考和借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1] 于美娜,張鴻剛.農(nóng)村生活污水處理現(xiàn)狀及其方法
研究[J].天津城建大學(xué)學(xué)報(bào),2020,26(06):440-444.
[2] 李麗君.鄉(xiāng)村振興背景下我國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)的實(shí)踐
及經(jīng)驗(yàn)啟示[J].當(dāng)代農(nóng)村財(cái)經(jīng),2023,322(07):12-14.
[3] 王素霞,丁鑫.農(nóng)村人居環(huán)境整治的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與
建議[J].環(huán)境保護(hù),2022,50(15):47-50.
[4] 李懷正,金偉,張文燦,等.我國(guó)農(nóng)村生活污水綜合
治理研究[J].中國(guó)工程科學(xué),2022,24(05):154-160.
[5] 宋文鵬.山東傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究[D].大連:
大連理工大學(xué),2021.
[6] 宋沛辰.農(nóng)村給排水系統(tǒng)規(guī)劃及生活污水處理
措施研究[J].造紙裝備及材料,2022,51(02):171-173.
[7] 王建軍.濟(jì)南市典型區(qū)域農(nóng)村生活污水治理
方案[J].市政技術(shù),2020,38(06):237-239.
[8] 黃修譜.淺析新型農(nóng)村社區(qū)模式下的污水處理
問(wèn)題[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2020,228(11):75-77.
[9] 王娟,張通通,王淑雅,等.鄉(xiāng)村振興背景下南四湖
流域生活污水治理模式探討——以微山縣為例[J].
凈水技術(shù),2023,42(06):112-119.
作者簡(jiǎn)介
李曼（1985—），女，漢族，山東濟(jì)南人，
碩士，主要從事農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染防治、給排水工程、
清潔生產(chǎn)、大氣污染防治、固體廢物污染防治等
方面的研究工作。
（上接第108 頁(yè)）

網(wǎng)友評(píng)論 more

環(huán)境保護(hù)論文最新內(nèi)容

05-24